Enne Tekirdağ Çorlu linnas toimunud rongikatastroofi 7. istungit BirGüniga rääkides ütles Mısra Öz Sel: "Kuigi faktid on avalikult ja teaduslikult avaldatud, on meie pilk suunatud kohtuotsusele."
Birgünist pärit Dilan Eseni uudiste järgiTekirdağ Çorlu rongiõnnetuse 7. istung toimub homme Çorlu 1. kõrgemas kriminaalkohtus.
Mısra Öz Sel, kes kaotas katastroofis oma 9-aastase poja Oğuz Arda Seli, hindas kohtuprotsessi, täiendavat ekspertiisiakti, mis oli toimikus esimest korda ja osutas tippjuhtidele, BirGünile.
Nentides, et nad pidasid 3 aastat suurt võitlust kõigi vastutavate isikute kohtumõistmise nimel, rõhutas Sel, et nad kaotasid aega sündmuskoha esmalt uurinud ekspertkomisjoni tõttu.
Öeldes: "Seda tehti teadlikult või võib-olla aja võitmiseks," ütles Sel, kuid rõhutas, et lisas nende kogetud valule veelgi. Märkides, et juhtumi toimikule lisatud kahe viimase aruandega tõestas TCDD, et vastutus lasub TCDD-l, ütles Sel: „Pärast esimest teadet suri truubis 25 inimest, mida pidas konsultandiks olnud Mustafa Karaşahin edukaks. ekspertkomisjonis ja oli transpordiministeeriumi konsultant. Viimastest aruannetest nähti, et infrastruktuur ja pealisehitus olid problemaatilised. Faktid olid teaduslikult tõestatud, kui faktid olid avatud. Meie pilgud on pööratud kohtuotsusele. "
Me näeme, kuidas õiglus töötab
Üleujutus on riigi jaoks väga oluline ka selles, et juhtumi üleandmine homme, "kuidas õiguskomisjon Türgi Corlu protsessi puhul valimitabeli eemaldab. Kas õiglust ei täideta või palutakse vastutusele võtta veresaun, mis on tehtud nii paljude teaduslike aruannetega, ”ütles ta.
TCDD oli algselt defektne
TCDD 8. regionaaldirektoraadi juhtumi puhul, kus 2018. juulil 7 hukkus 25 inimest, kellest 238 olid lapsed, sai haavata 1 kodanikku Halkalı 14. Raudtee hooldusjuht Turgut Kurt, Çerkezköy Teehooldus- ja remondijuht Özkan Polat, sildade juht Çetin Yıldırım ning liinihooldus- ja remondiametnik Celaleddin Çabuk on kohtu all. Kohtuasja toimikule lisatud täiendavas ekspertiisiaktis leiti, et TCDD peadirektoraadi juht, kes vastutab infrastruktuuristruktuuride renoveerimise eest, on „sisuliselt vigane”.
Ole esimene, kes kommenteerib