Ta jäi lennukist maha ja maksis selle eest!

Õde-vend, kes jäi Adnan Menderese lennujaama minnes kiirrongi rikke tõttu lennukist maha, kaebas İZBANi kohtusse ja sai piletiraha tagasi.
İsmail K. esitas İZBANi vastu kohtuasja oma advokaadi Ufuk Kula kaudu. Kohtuistungil mõisteti İZBAN maksma 233 liiri lennupiletite eest ja 500 liiri moraalset hüvitist.
Egeli Sabahi Ceyhan Torlaki aruande kohaselt rõhutas advokaat Ufuk Kula, et otsus loob pretsedendi, ja ütles: „İZBANis pole sellist juhtumit. Nii otsus kui ka juhtum on esimesed. Minu klient ja tema õde jäid lennukist rongi rikke tõttu maha, kuigi İZBANi veebisaidil avaldatud tariifi järgi oleks ta pidanud lennujaamas olema kell 08.49. "Põhjus, miks minu kliendile moraalset hüvitist määrati, oli selle kurbuse kahekordistamine, kuna ta ei saanud matustel osaleda, kogedes samas sugulase kaotuse kurbust," sõnas ta.
Langenud uudiste järgi surmast
Pretsedendiotsuse põhjustanud intsident leidis aset Izmiris eelmise aasta 17. märtsil 2011. Abielus ja lapse isa 34-aastane insener Ismail K. lammutati 16. märtsil 2011 õhtul oma sugulaste telefonikõnedega. İsmail K. sai lähedastelt teada, et tema Tekirdağis elav nõbu Engin Emeksiz suri 42-aastaselt neerupuudulikkuse tõttu. Pärast kibedate uudiste saamist otsustas İsmail K. minna oma matusetseremooniale, mis peetakse järgmisel päeval koos oma 41-aastase õe İlknur A-ga. Tema õde ja vend, kes soovisid oma nõbu viimasel reisil ära näha, ostsid 17. märtsil 2011 kell 10.10 lennupileti Izmirist Istanbuli. İsmail K. helistas oma sugulastele ja palus, et lennuk jõuaks ja matused toimuksid lõuna asemel palvega pärastlõunal. Oma töökohalt loa saanud İsmail K. lahkus 17. märtsi hommikutundidel nende kodust, et minna koos õega lennujaama.
Beltvööri vööga kestis umbes 1 tundi
İsmail K. ja İlknur A. eelistasid, et Metro ja İZBAN läheksid lennujaama ilma liiklusesse kinni jäämata. Pärast Bornova peatusest kell 08.05 metroosse istumist läks Halkapınari jaamast maha tulnud õde kell 08.15 İZBANi. Pärast Kemeri jaamast möödumist peatus rong pärast lagunemist ja ootas poolel teel 45 minutit, enne kui jõudis Şirinyeri jaama. Kui Kemeri ja Şirinyeri vaheline teekond kestis umbes 1 tund, otsustasid İsmail K. ja İlknur A. rongist maha tulla ja taksoga sõita. Pärast Şirinyerist taksoga sõitmist kell 10.00:10.10 lennujaama jõudes ei viidud tema õde ja venda kell XNUMX lennukisse startima, kuna nad pidid olema lennujaamas vähemalt pool tundi enne siselende. Õde ja vend, kes lennukist maha jäädes ei saanud nõbu matustel osaleda, pidid suure kurbusega naasma.
Viimasel kuulamisel otsustati
İsmail K. esitas İZBANi vastu kohtuasja oma advokaadi Ufuk Kula kaudu. Samuti palus ta esindusena 500 liiri mittevaralise kahju hüvitamiseks. Advokaat Ufuk Kula esitas tõendina Kenti kaardidokumendid, mis näitavad, kui palju aega tema klient İsmail K. İZBANi istus ja sealt välja astus ning İZBANi veebisaidil avaldatud pardale mineku ja saabumise ajad. İZBANi advokaadid väitsid, et İZBAN oli elektrikatkestuse tõttu ootel ja talitlushäireid ei olnud. Advokaat Kula taotles TEDAŞ-lt ja TCDD-lt selle väite ümberlükkamiseks kirja. TEDAŞ kirjas teatati, et intsidendi päeval ei olnud Izmiris elektrikatkestust, samas kui TCDD teatas, et rong peatus elektririkke tõttu. TEDAŞ ja TCDD kirjadega lükati ümber väide, et İZBANil oli voolukatkestus. Umbes 1 kuud kestnud kohtuprotsessi viimasel istungil 11. tsiviilrahu rahukohtus tehti pretsedendiotsus. Kohtunik Necat Kurak otsustas, et İZBAN maksab mittevaralise kahju hüvitamiseks 233 liiri 500 liiri maksvate lennupiletite rahaga.