Ebru Gültekin Ilıcalı rongiõnnetus: Ebru Ilıcalı puhul, kes kaotas oma elu platvormi ja rongi vahele kinni jäädes, kui rong liikus, kui ta üritas rongile pääseda, tehakse uuesti ekspertiis. tema poeg BEBEKi autos. Selgitatakse, kas õnnetuse tekkimisel on süüd süüdistatavatel, kannatanul või kolmandatel isikutel ning kui on vigu, siis milline on see olukord ja süülised tegevused.
Feneryolu jaamas suruti koos oma pojaga lapsevankris rongile, akadeemik "Ebru Gültekin Ilıcalı juhtum", kes suri eelmise aasta juulis, suruti rongi liikumisel perrooni ja rongi vahele.
KÜSIMUS TCDD ÕIGUSELE
Samal ajal kui kohtualune Abdullah Çiğdem ei osalenud Anatoolia Euroopa Kohtu esimese astme 30. kriminaalkohtu kolmandal istungil, kostis dirigent Süleyman Uğur Özkoç, keda samuti ei arreteeritud, ja kaebuse esitaja Ebru Ilıcalı Sabri Akın Ilıcalı abikaasa, tema õed Canan Ferda seadused liitus. TCDD advokaadi osalusel, kelle taotlus asjas osalemiseks varem tagasi lükati, küsis kohtu kohtunik Mustafa Can Korkarer, kas osalete kohtuistungil kostjana või menetlusse astujana, ja tuletas meelde, et TCDD osalemistaotlus lükati tagasi.
"TCDD on defektne"
Kohtu kohtunik Korkarer ütles: "Kas olete eksperdi aruandega rahul" seoses juhtunu kohta esitatud ekspertiisiaktiga. Süüdistatava mehaaniku Salih Ekizleri vahistamata advokaat Atilla Çeltik teatas, et nad ei nõustunud ekspertiisiaktiga ja ütlesid: „See on algusest peale koostatud aruanne. Me ei aktsepteeri muid probleeme, välja arvatud see, et TCDD on oma olemuselt vigane. Ta ütles: "Hankige uuesti ekspertide rühmaga aruanne". Sabri Akın Ilıcalı advokaat Abdullah Kaya teatas, et aruanne omistati TCDD-le kui süüle, ja ütles: "Selles kontekstis palun ma esitada selles küsimuses TCDD vastutavate isikute suhtes kriminaalasja kaebus."
ESINDUSARUANNE SAAB
Saates toimiku taastatavale eksperdikogule, otsustas kohus koostada protokolli, milles selgitatakse välja, kas õnnetuses olid süüdi süüdistatavad, kannatanu või kolmandad isikud ning kui esinesid vead, siis millised olid süülised tegevused. . Istung lükati edasi.
"TCDD ARUANDLAVAD TAKISTUSED KOHTUOTSUSELE"
Pärast istungit DHA kaameratele avalduse andes teatas Ebru Ilıcalı naine Akın Ilıcalı, et ekspertiisiaktist ilmnes juhtum selgelt ja ütles: „Taotleti uut ekspertiisiakti. "Protsess pikeneb, loodame, et õiglust täidetakse". Perekonna advokaat Abdullah Kaya teatas, et toimikule esitatud aruanne oli piisav, ja ütles: „Aruandes märgitakse, et juhtunu peamine süü oli TCDD alluvad süüdistatavad ja Ebru Ilıcalı oli veatu. Võib-olla oli teisel poolel vastuväiteid ja nende ootused olid täiuslikkus. Selle uuringu käigu mõjutamiseks oli TCDD-l aruandeid kõigilt ülikooli ekspertidelt. See on tõsine takistus kohtuprotsessi õiglusele. "Selle teeb kohus, et need ära teha," ütles ta.
6 PLEASURE AASTAL AASTATELE
11 juuli 2012'de õnnetus, Feneryolu raudteejaama turvatöötaja, esimese 3i aastase poja abiga, kes rongile sisenes, siis uks suleti, kui ta üritas rongiga rongiga sõita Ebru Gültekin Ilıcalı'ga (41), rongiga platvormiga Ta langes surnud ruumi vahele. Pärast vahejuhtumit süüdistati rongijuht Abdullah Çiğdemit ja dirigent Süleyman Uğur Özkoçid selle eest, et nad põhjustasid surma hooletuse tõttu, nõudes vangistust 2i aastast 6i aastani. Teisest küljest on ekspertide aruanne, mis esitati kohtule TCDD äritegevuse „Põhipealne” defektide vahel, insener Abdullah Cigdem ja dirigent Suleyman Ugur Ozkoc „sekundaarne”. Aruandes on akadeemik Ilıcalı'nın salvestatud täiesti veatu.
Allikas: haberciniz.biz
Ole esimene, kes kommenteerib