Gaziantepi transpordi üldkava tuleks läbi vaadata

Gaziantepi transpordi üldkava tuleks läbi vaadata: Arhitektide koja Gaziantepi filiaali juhataja B. Sıtkı Severoğlu ütles, et on olemas transpordi üldkava, mille on koostanud Gaziantepi pealinna omavalitsus, kuid praegu teostatavad tööd on vastuolus transpordi üldplaaniga. Severoğlu ütles: "Siin on viga. Ja selle vea tagajärjel tõmbavad inimesed selles linnas liikluses juukseid maha. Vajadusel tuleks Gaziantepi transpordi üldplaan rekonstrueerida. See tuleks läbi vaadata, kuid see tuleks läbi vaadata koos teaduslike andmetega, töötades isiklike otsustega, nagu näiteks siin, siin, siin ja tramm muudavad selle linna tulevikus elamiskõlbmatuks kohaks ”. Severoğlu tuletas meelde, et tramm kulgeb mööda 100. Yıl Kültür'i pargi serva, paralleelselt teega, millel see praegu asub Gaziantepi transpordi üldplaneeringus: „Avalikkus reageeris sellele liinile, kava marsruuti muudeti. Kuid seda ei tehtud kokkuleppel planeerijaga. Teisisõnu, transpordi üldplaani ei muudetud ja veo üldplaaniga uuringuid ei tehtud. Näiteks İbrahimlis ei soovitata trammi, transpordi üldplaani. Ta leiab, et Ibrahimlis asuv tramm on vale. Vaatamata sellele tehakse seal trammitöid. "Kui selle kohta on teaduslik uuring, siis me ei tea seda," ütles ta.
KONSTITUTSIOONI ESITATUD TOIDUD
Severoğlu, kui temalt küsiti kohtuprotsesside kohta, mille esitasid kodad, kelle järelevalve volitused võtsid vastu võetud seadus, vastas: "Kojade õiguslik seisund jääb puutumata. Kojad on põhiseaduse kohaselt loodud juriidilised kutseorganisatsioonid, mis teenivad avalikke huve. Toal on oma sise-eeskirjad seoses meie kolleegidega, kes on selle kutseorganisatsiooni liikmed, et oma ametit praktiseerida. Need avaldati ametlikus ajalehes. Praegu ignoreerides arhitektide või kutseühingute koja seadusi ja määrusi mõnes poliitilise võimu välja antud määruses ning isegi intellektuaal- ja kunstiteoste seadust, eirates mõningaid rahvusvahelisi lepinguid, on ametnike järelevalvega seotud liikmete õiguste kaitse mõttes mõned arhitektide õigused ja nende tegevus. Uue määrusega vastu võetud uues õigusloomes tekib vastuolu.
KONVERSIOON PEAB VÕTTA
Severoğlu nentis, et erialaliitudel ja eriti arhitektide kodadel on üldine iseloom ning nad on ühiskonnas kõige tundlikumad organisatsioonid selle suhtes, mis on vale, hoolimata sellest, kes on võimul, ja ütles: „Siin näidatud reaktsioonide tõttu viiakse läbi mõned uuringud kutseühingute tõhususe vähendamiseks. Need on küll regulatsioonides, kuid need teosed on põhiseadusega vastuolus, vastuolus rahvusvaheliste lepingutega ja need teosed põhjustavad vastuolu siseriiklike õigusaktide konfidentsiaalsusega. Loodan, et need saavad korda, ootan. Arhitektide koja esitatud kohtuasjad jätkuvad. See vastuolu tuleb lahendada, ”ütles ta.
MIKS TULEB TEHA?
Nad saavutasid esimese Türgis, selgitades, et nad esitavad oma protesti omavalitsustele Severoğlu ütles: "Meie vastuväidete näitus oli esimene Türgis. Eksponeerisime seal mõnda oma apellatsiooniavaldust. Me tegime seda selleks. Kusagil apelleerides ei ole me vastuväiteid, öeldes: "ei saa". Kutsume üles, et „need asjad, mida teete, on seaduste ja määrustega vastuolus, kõrvaldage need rikkumised”. Või vale tehingu korral kaebame selle edasi. Gaziantepi peamine probleem on osalised lahendused tsoneeringu renoveerimisega. Plaani terviklikkusele tuleks otsida lahendusi. Seadus ja seadusandlus seda ka dikteerivad.
OLEME SOMUT
Severoğlu, kes loetles ka põhjused, miks omavalitsuste tehtud tsoonimuudatused on vastu, ütles: „Gaziantepil on ülemise ulatusega arengukava. On vaja tegutseda vastavalt ülemise skaala tsoneerimiskavale. Üksikisikute, üksikisikute või omavalitsuste poolt on seaduste ja määrustega vastuolus maa tootmine üüri saamiseks ja mõnede muudatuste tegemine ainult üürimise eesmärgil. Me esitame nende kohta kaebusi. Selle kohta esitame kaebusi peaministeeriumile, kubermangule, ministeeriumidele. Tehtud töö peab vastama seadustele, määrustele ja õigusaktidele. Kõigil vastuväidetel on meil konkreetne alus ja enamikus neist teeme ka ettepanekuid ”.
LIIKLUS- JA PARKIMISPROBLEEM
Teatades, et Gaziantepi peamine probleem on liiklus- ja transpordiprobleem, teatas Severoğlu, et hoonete tiheduse suurenemine Gaziantepis toitis seda hiljuti, ja ütles: „Näiteks kui arvestada tervishoiuasutustega, jätkub kohtumenetlus, mille oleme esitanud mõne tervishoiuasutuse vastu. Või esitasime vastuväiteid paljudele tervishoiuasutustele. Miks me vastu olime? Selle intensiivsusega tekib selles piirkonnas linnas tihe liiklus ja suur parkimisprobleem. Tehke seda remonti, kuid ütleme, et võtke selle remondi ajal selle suhtes ettevaatusabinõusid. Kui need sõidukid saabuvad, ütleme, kuhu nad parkivad. Täna haiglates ringi vaadates näeme sõidukikobaraid. Me ütleme, et lahendage see probleem koos, tehes samal ajal plaani muudatusi, tooge välja parandusmeetmed. Me ei ütle, et ära tee seda. See linn vajab tervishoiuasutusi. Gaziantepi jaoks on kasulik areneda terviseturismi osas. Kui aga keskkonnaprobleemidest tulenevad mõned probleemid, siis ütleme, et neid tuleks kaaluda ja võtta meetmeid. ”
Oleme läbinud liikluse
Severoğlu, kes väitis, et paljud tsoonimuudatused viidi läbi ilma avaliku huvita ja et ülemise ulatusega plaane ei järgitud, ütles: "Näiteks hiljuti on Gaziantepi lähiümbruse kohta palju plaaniarutelusid. Kui te ei muuda neid ülemise skaala plaaniga kokkusobivaks, kui te ei keskendu neile vastavalt ülemise skaala plaanile, tekivad tulevikus olulised probleemid. Peate suurendama nende sotsiaalset tugevdust ja teede laiust. Me ei ole suutnud olemasolevast struktuurist liiklusest välja tulla. Homme pannakse İbrahimlisse trammiliin, kui İbrahimli trammiliin on valmis, on kesklinnas rohkem tramme. Praegu läbib tramm tulesid iga 6 minuti järel, mis langeb 3.5 minutile. See tähendab liiklusummikuid veelgi. Neid tuleks käsitleda ülemise plaanide ja üldplaanidega, ”ütles ta.
SIIN ON PÕHJUS
Teatades, et suurlinna Gaziantepi omavalitsus on koostanud transpordi üldplaani, kuid praegu tehtavad tööd on vastuolus transpordi üldplaaniga, ütles Severoğlu: „Kui linnal on kuskil plaan, siis on vale, kui selle kavaga midagi ette võetakse. See viga tuleb ära hoida. Vastavalt keskkonnaprobleemidele üldplaneeringuga saab vastavalt sõidukite arvule teha uusi plaane, plaane muuta, kuid ma ei tea, kas on tehtud uus plaan. Informatsiooni pole, me ei tunne seda. Tehtud tööd on vastuolus Gaziantepi pealinna omavalitsuse transpordi üldplaneeringuga. Siin on midagi valesti. Ja selle vea tõttu tõmbavad inimesed selles linnas liikluses juukseid maha. "
TRANSPORT MASTER PLAN MUUDETUD
Teatades, et need plaanid peaksid ilmnema teaduslike uuringute lõpus, ütles Severoğlu: „Järgnevad muudatused kahjustavad seda linna. Selles linnas ehitatakse mõnda kaubanduskeskust. Kõik kurdavad kaubanduskeskuste ümbruse liikluse üle. Neid tuleks eelnevalt kaaluda. Kui ehitate kuhugi kaubanduskeskust, siis mitu sõidukit sinna siseneb, kus nad parkivad, kuhu sisenevad ja sealt väljuvad, tuleks keskkonnale tekitatud kahju eelnevalt välja arvutada. Selles linnas on transpordiprobleem. Osa töid tehakse üldplaani vastaselt. Vajadusel tuleks Gaziantepi transpordi üldplaan rekonstrueerida. See tuleks üle vaadata, kuid see tuleks läbi vaadata koos teaduslike andmetega, töötades isiklike otsustega, nagu näiteks siin, siin, tramm siit, muudab selle linna tulevikus elamiskõlbmatuks kohaks, ”ütles ta.
TRAMMITEE İBRAHİMLİ
Severoğlu selgitas, et kellelgi pole võluvitsa käes ning et tee, mida mööda minna, tuleks läbi viia lühi-, keskpika ja pikaajalise uuringuna, et muuta see linn tulevikus elamisväärsemaks linnaks, arvestades avalikku huvi. vastu. Trammitee kulges mööda 100. Yıli kultuuripargi serva, paralleelselt teega, millel see praegu Gaziantepi transpordi põhiplaanis on, ja kava marsruuti muudeti. Kuid seda ei tehtud kokkuleppel planeerijaga. Teisisõnu, transpordi üldplaani ei muudetud ja veo üldplaaniga uuringuid ei tehtud. Näiteks transpordi üldkavas ei soovita Ibrahimli kindlasti trammi. Ta leiab, et Ibrahimlis asuv tramm on vale. Vaatamata sellele tehakse seal trammitöid. "Kui selle kohta on teaduslik uuring, siis me ei tea seda."
TÜRKTEPE KOLEDAD EHITISED PEAKSID EEMALDAMA
Teatades, et nad hindavad Gaziantepis tehtud ajaloolisi ja kultuurilisi töid, ütles Severoğlu: „On väga tore, et omavalitsused on omavahel võistelnud ja luuakse teadlikkust linnade kultuurilistest ja ajaloolistest struktuuridest. Kozanlı rajooni Bey rajooni ja Şehreküstü kultuuriteel olid koledad hooned. Kusagil, kui ümberkaudses piirkonnas halbu hooneid maha lüüa, tulevad välja kaunid konstruktsioonid. Türktepe hoonete ümber on halvad struktuurid. Seda tuleb Türktepes teha, ”ütles ta.