19 Item Tilt alates TCDD

19 artikli eitamine TCDD-st: TCDD vastas failiga uudistele, mida Parallel Structure kasutas mustamiskampaaniana. TCDD, mille kuvandit 25. detsembri operatsiooniga kahjustati, ütles: „Ühe juhtkonna ühe isiku suhtes ei algatatud uurimist. Väidetavalt oli pakkumises korruptsioon, mille projekti ei olnud ette valmistatud. ”Pretensioonile vastuseks koostatud toimik sisaldas järgmist teavet:“ Ettevõte, kes isegi konkursil ei osalenud, näidati “võitjana”. Väideti, et vabatahtlikult läinud töötajad saadeti pagulusse ... ”Riigiraudteede peadirektoraat vastas 19. detsembri operatsiooni käigus esitatud 25 väidetele institutsioonide ja juhtide kohta oma koostatud toimikuga. Toimik paljastab paralleelstruktuuri tajumise toimingu, eriti asutuse teotamiseks. Toimiku kõige silmatorkavam pealkiri räägib 19. detsembri operatsiooni ajal sihitud peadirektor Süleyman Karamanist ja uudistest, et ta võeti tema kohta "vahi alla" ... seda pole avatud ”. Ettevõtte aruandes: “Avaldust pole. Toimivat kohtuprotsessi pole. Avalikkuses püütakse luua arusaama, nagu oleks nad "korrumpeerunud".
Riigiraudtee aruanne nimega "Nõuded ja vastused" viitab ka valeuudistele, mille osariigi ebaseaduslik struktureerimine lekitas mõnele meediaorganile. Selles mõttes on tähelepanuväärne Erzincani-Diyarbakır-Mardini raudteekonkursi korruptsioonisüüdistusele antud vastus. TCDD toimikus on öeldud, et projekti osas otsust ei tehtud, tehti ainult tasuvusuuring. Tuuakse välja, et liinile, millel pole veel isegi ametlikku projekti, pole pakkumisi tehtud.
Üks aruandes välja toodud punkt on vastus väitele, et Van Lake'i parvlaevaehituse hange oli seotud korruptsiooniga ... Raudteed teatasid, et kohus määras aastatel 2007–2010 hankeprotsessi võitja. Aruandes öeldi: „TCDD kohaldas kohtu otsust kohustuslikult. Ikka öeldakse, et sellises pakkumises on korruptsioon ”ja osutati tajuoperatsioonile.
Kasutatud on isegi marsruudi maksumuse muutust!
Teine tähelepanuväärne detail TCDD aruandes käsitleb Bursa-Yenişehiri kiirrongiprojekti. Mõne meedia andmetel kirjeldati selle projekti trassimuutusest tulenevat kulude muutust kui "väärkäitumist". Aruandest selgub siiski, et marsruudi muutmine ei suurenda kulusid, vaid vastupidi, vähendab neid. Väidete hulgas oli ka see, et Ankara-Sivase raudteeprojektile maksti pakkumisest kõrgemat tasu. Seda eitati ka asutuse aruandes. Vastupidi, on teatatud, et töövõtjafirma on dokumenteeritud, jättes ligikaudsest hinnast maha 36 protsenti.
Samuti väideti, et "ebaregulaarse pakkumise" nõue ettevõttele, kes hankes ei osalenud, tegi täpsustamata pakkumisega soosingu Simit Sarayı nimelisele ettevõttele. TCDD aruandes rõhutati, et see ettevõte ei osalenud isegi pakkumistel. Aruandes on „TCDD-l 2500 üürnikku. Pakkumine viiakse läbi koos spetsifikatsiooniga. Mõned pakkumised tühistatakse, kui üks pakkuja. See tehing kajastus meedias ebaseadusliku pakkumisena Simiti paleele. Simiti pole, pole ka paleed ”kasutati väljendeid.
Töötajad läksid vabatahtlikult ja ütlesid "pagulus"
Üks alusetu uudisoperatsioon riigiraudteede kohta on väide, et personal saadeti Samsuni sadamast İzmiri sadamasse "paguluse" laadis. Pealegi väideti, et need töötajad olid seotud korruptsiooniga. Raudteearuandes rõhutatakse, et üleandmisprotsess toimus Samsuni sadama personali tööõiguste üleandmise tõttu nende endi taotluskirju arvesse võttes. Väidetavalt jätkuvad sarnased ülekanded.
Nad ütlesid, et Haydarpaşa rongijaamast sai disko
TCDD teatas, et jaamades ja jaamades soodustatakse sotsiaalset ja kultuurilist tegevust ning asutus teenib sellest raha. Aruandes on „Filmide, telesarjade, muusikavideote võtete, asutuste ja organisatsioonide eriürituste eest tasu vastavalt tunnihinnale. Avaldus tehti, et Haydarpaşa on diskoteek, kasutades ainult ühte fotot aasta lõpus toimunud eraorganisatsiooni töötajate õhtusöögilt ”.