Otsepommipanika salvestamine metroos oli parlamendis koos väitega põhiseaduse kohta: kui Ankara metroos olevad turvakaamerad salvestatakse reisijate teadmata, on see põhiseaduse ja seadusega vastuolus “ning paluti teavet.
Peaminister Ahmet Davutoglu'ya CHP Istanbuli asetäitja Gamze Akkus, esmaspäeval Ankara metroos elava pommi paanikaülekanne Ankara privaatsetel telekanalil, Ankara Metro turvakaamerad saavad salvestatud hääli salvestada. Kui need andmed tehakse ilma reisija teadmata, on see põhiseaduse ja seaduse vastane
Peaminister Davutoğlu'nun kirjutas oktoobris laupäeval enne Anšara provintsi İlgezdi, der 10i küsimust küsitlusele enne Raudteejaama ees olevat rahu ralli, enne kui riiki haavati sügavalt. Ametlike arvude kohaselt surid meie kodanikud 100i ajal, mille tulemuseks oli sügav trauma. Selliste rünnakute eesmärk on luua riigi piires hirmu ja paanika õhkkond ning seedida ja purustada kodanikke.
Erm 12 Oktoober 2015 Esmaspäeval Ankara metroos toimunud sündmus tõi kahjuks kaasa selle, et hirmukliima tuli. Noorele tüdrukule Batıkent-Sincani metroos kahtlustab järgmine kodanik „On pomm!” Hüüdes oli suur paanika. Turvakaamerate pilte meie kodanike Ankara raudteejaam intsident toimus ees hirmu, et see võib juhtuda, et neid nii nad püüavad elada iga hetk tõestada see juhtum postitati spetsiaalse kanali. Turvakaamera pilte, noor naine, kes karistab "Sõbrad elavad pomme" ja metroos hüübivate kodanike paanikat. Uudistena avaldatud uudistes teatab reporter selgelt, et vahejuhtumiga seotud turvakaamerate salvestustes kuulevad „vältida, vältida” hääli.
Selle teabe valguses; Kas Ankara metroos olevate sõidukite turvakamerad on võimelised ka helisalvestisi tegema? Kui jah, siis kas see lint edastab Ankara metroo sõiduki turvakaamerate kujutisi? Kui jah, siis kas kõik Ankara metrooautodel on pidev heli- ja videosalvestus? Kas seaduslik on salvestada pilte ja samaaegseid helisalvestisi suletud piirkondades ilma inimeste teadmata või ilma kohtumääruseta? Kui ei, siis kas Ankara metroos viibivad inimesed ebaseaduslikult? Kas Ankara metroos on hoiatus, et kodanikke saab kuulda helisalvestise abil? Kui see nii ei ole, siis kas vastutava isiku vastu algatatakse kohtumenetlus või kui see nii ei ole, kas see algatatakse?
Kas Ankara metroo ja liftide saalides on turvakaamera? Kas siin toimub samaaegne heli- ja videosalvestus? Milliseid muid kohti ja transpordivahendeid Ankaras on Türgis ilma kodanike teadmata või ilma kohtulahendita ja samaaegse helisalvestusega? Kui helisalvestus toimub ilma nimetatud turvakaamerate poolt kodanike nõusolekuta ja teadmata, kas see ei ole vastuolus käesoleva põhiseadusega tagatud isiklike õigustega? Kas kohtumenetlus algatatakse põhiseaduse moodustamise eest vastutavate isikute vastu?
Ole esimene, kes kommenteerib