Kuigi Sakarya Doğançay raudteejaama asukoht on looduslikult kaitstud ala, alustati TCDD otsusega raudbetoonist viadukti ehitamist.
Ühendatud Transporditöötajate Liit (BTS) tegi avalduse ebaseadusliku ülesõidu kohta Sakarya Doğançay raudteejaamas, mis asub teise astme looduslikus kohas;
Doğançay raudteejaam asub TCDD Sakarya provintsi piires; See on teise astme looduslik SIT-ala nii kaitstud ajaloolise jaama kui ka loodusliku (loodusliku) ala poolest, kus see asub, ja on õiguskaitse all. Ja ehitus selles piirkonnas on rangelt keelatud.
Seda asjaolu nimetatakse TCDD 1i CD-raudbetoonist jalakäijate ülekanderajaks. Piirkondlik direktoraat, mis on avalik-õiguslik asutus, ja pakkumine on lõpule viidud ning ehitus on alanud ja umbes 40 on lõpetatud.
Kultuuriliste ja loodusvarade kaitse nõukogu kõrgeima loodus- ja looduskaitsealade, kaitse- ja kasutustingimuste erineva põhimõttelise lahenduse kohaselt; "II. Looduslikud (looduslik) kaitstud alad; Otsustati, et turismiinvesteeringute ja turismioperatsioonide sertifikaadiga seotud muid ehitisi kui turismirajatisi ja teenustele orienteeritud hooneid ei ole võimalik teostada, välja arvatud see, et neid erandeid ei ole võimalik teostada ilma asjaomaste kaitselaudade loata ja et volitamata ehitustöid ei saa ilma loata teha.
Üks avalik-õigusliku asutuse, nagu TCDD, üks peamisi ülesandeid; Arvestades asjaolu, et nende kinnisasjad on kaitstud või kaitstud aladel, kuigi püütakse tagada, et need kohad ei hävitataks / hävitataks ja oleks esimene vastutav asutus, ei ole nad kunagi loodusliku veresauna põhjustanud durumunda. on vastuvõetamatu. See on avaliku võimu kasutav loodussurm ja meie riigi seaduste kohaselt on tegemist avatud kuritegevusega.
Selle kole betoonist vaiastruktuuri ehitamiseks ja projektiks, mida tavaliselt ei anta asjaomaste kaitsekomisjonide loal kooskõlas põhimõtteliste otsustega, ei andnud TCDD 1i piirkondliku direktoraadi (kinnisvara ehitus, raudtee hooldamise direktoraadid jne) asjaomased juhid selleks luba. nad ei paigutanud seda lepingusse ja põhjustasid siis selle loodussurma. Sellises piirkonnas peaks vastavate kaitseplaatide rakendamine „jalakäijate allvee yerine'ile raudbetoonist viadukt asemel olema kõige mõistlikum protsess / nõue ja asjaomased juhid ei pidanud seda isegi kaaluma.
Isegi kui nende vestluskaaslased, kes on teadlikud täna toime pandud kuritegevusest, on hetkel ehituse peatanud, on nende kuriteod ja tõendid ilmsed. Ja 40i% lähedal on ehitus lõpetatud.
See kujutab endast kuritegu kahel viisil. See on;
- Esiteks on ehitus / ehitus keelatud ja isegi erandjuhtudel on selles teises astmes looduslikul SIT-ala ehitusel / ehitamisel vaja vastavate kaitsekomisjonide luba.
- Teiseks, selle betoonipaki kohta, mille kohta on väidetavalt tehtud pakkumine 350-400.000 TL hinnaga, maksti pakkujale loomulikult osaliselt ja see tähendab, et ta pani toime kuritegu, mis kahjustab institutsiooni.
Isegi kui see ehitus lammutatakse, lisanduvad sellised kahjustused seekord lammutamise ja haljastuse maksumusele ning see suurendab kahju veelgi.
Selle tulemusena; Silma järgi on piirkonnas toimunud looduslike veresaunade tegemine, kaitsemeetmeid on rikutud ja TCDD on samuti kahjustatud.
BTSi juhid väitsid: "See avaldus on ka kuriteokaebus ja me nõuame lugupidavalt igasuguste kohtu- / haldusmenetluste / uurimiste algatamist TCDD 1. piirkondliku direktoraadi vastavate juhtide suhtes."
Ole esimene, kes kommenteerib