SAI audit, Yavuz Sultan Selim ja 1915 Dardanellide silla ehitus, kui mitte parandatud lõpuks lepingu perioodi vastuolus õigusaktidega ehitusperioodi jooksul ja iga päev sissetulekugarantiiks nende avaliku miljonit saamata tulu on määratud elama. Vastavalt avaliku, Istanbul 3. Yavuz Sultan Selim silla 323 870 tuhat miljonit dollarit 400 1915 Canakkale Bridge saab ilma tulude tuhat 153 409 545 miljonit eurot.
SÖZCÜ Özlem GÜVEMLİ aruande kohaselt kritiseeritakse maanteede peadirektoraadi 2017. aasta raamatupidamise kontrollikoja auditiaruandes kritiseerimist, et ehitamise, haldamise ja üleandmise (BOT) lepingutes on ehitusperioodi algus vastuolus seadusandlusega ning et rakendusleping viibib vastutava ettevõtte süül. üles rivistatud. Aruandes vaadeldi projekte, mille lepingud sõlmiti BOTi raames ja mille ehitustööd käivad.
EHITATUD EHITUSAEGA
See projekt allkirjastamise rakendamise lepingut sellisel viisil, mis on vastuolus lepingu tehtud tegeliku üleandmise töökohal ja töö, mis oli alanud hetkel. Vastavalt lepingu ehitamiseks perioodi mis algas de facto ehitustööd algasid ja täpsustades, kas vaadeldakse ehitus perioodi seekord "Application lepingu Arvestades, et 180 päeva aega vaja jõustumist, et anda lisaaega üles ehitada seekord vaikivaks ametnikud firma on antud. Daily tulu, mida saab tagatud ajaks kõnealuse äriühingu tööd, mitu korda päevas sissetulekugarantiiks on loobunud täiendavate tööaeg. Seetõttu lisaaega lükkub edasi, kuni üleandmise juhtimise äri, mitte juhtimise äri tulud tuleb koguda ettevõte sel ajal ametnikud tagab ka sel ajal väljastatud jätkuvalt "seisis avalduses.
Rohkem kui 180 DAY
Aruandes, kui vaadeldakse 4 projekti krediidi leidmise protsesse; On kindlaks tehtud, et lisaaega taotleb administratsioon eeldusel, et iga vastutav ettevõte ei ole tegevusperioodist maha arvatud, ebamääraste ja põhjendamatute väidetega nagu teiste riikide negatiivne hoiak, majanduslik kitsaskoht välismaailmas, mida ei saa samal ajal tõestada. Rõhutades, et antud olukord on vastuolus rakenduslepinguga, "Ekspertiisi käigus ei leitud lisaaega nõuavaid järeldusi, dokumente ei esitatud, vastutavad ettevõtted ei suutnud selgelt tõendada, et neil puudusid vead, kasutasid ebamääraseid väljendeid ja sellele vaatamata anti igaühele lisaperiood 180 päeva, eeldusel, et neid tegevusperioodist maha ei arvata. Seetõttu on igal turgu valitseval ettevõttel olnud ebaõiglaselt õigus tegutseda rohkem kui 180 päeva.
KÕRGED: Kiire ja majanduslik
Kiirteed, BOT-i meetod põhiliselt selleks, et stimuleerida erasektori dünaamikat ilma avaliku sektori allikata võimalikult kiiresti, tuginedes lepingu kiirele ja majanduslikule lõpuleviimisele kuni ettevõtte jõustumiseni ettevõtte ressursside võimaliku lõpetamise korral, ei võeta arvesse, et ehitustööd algasid ja teatas, et nende eesmärk on lisada ehitusperioodil saadud säästud tööperioodini. Pärast lepingu allkirjastamist toimetatakse töövõtja 10i ettevõttele päeva jooksul ja ettevõte hakkab töötama ettevõtte omavahenditega, öeldakse, et kõik osapooled on teada enne pakkumisperioodi ja pakkumisperioodi arvestavad pakkujad ning lepingu kestus lepingus on avamine ja avalikkus registreerimise kasuks. Kontrollikoda märkis, et administratsioon ei saa avaldustes osaleda.
Allikas: www.sozcu.com.t on
Ole esimene, kes kommenteerib