Istanbuli kanal, İmamoğlu vastus minister Turhanile: Inimesed loobusid projektist 23. juunil

imamoglundan ministri turhana kanal istanbul vastus avalikkus katkestas projekti juunis
imamoglundan ministri turhana kanal istanbul vastus avalikkus katkestas projekti juunis

Istanbuli kanal İmamoğlu vastus minister Turhanile: inimesed tühistasid projekti 23. juunil; Istanbuli linnapea (IMM) Ekrem İmamoğlu, külastas MHP, IYI Partei ja CHP gruppe enne assamblee koosolekut, et seda otseülekandena teha. Rõhutades, et nende ühiseks teemaks iga osapoolega on "Istanbul", vastas İmamoğlu pärast visiite ajakirjanike küsimustele.

Imamoglu, transpordiminister Mehmet Cahit Turhan, Istanbuli kanali projekt "Me protesteerisime koos IMM-iga", küsimus sõnade kohta: "2012, 2014, 2015, 2016, isegi 2018'de on selle asutuse võimude vahel protokollid. Kuid protokoll, hr minister, arvate, et oleme allkirja andnud, töö on läbi. Kui minister kavatseb autogrammi salvestada või Istanbuli autogrammi rikkuda, ei tohiks temast kahetseda, ta ei teinud sel teemal ühtegi uurimistööd. Hoiatan hr ministrit alati, et ta teeb avalduse, uurides ja analüüsides protsessi põhjalikult. Kuid kahjuks kahetsusväärne seletus. Lisaks on 23 juuni 2019 sedalaadi tagasiulatuv ja kõik sellised lepingud on avalikkuse juba tühistanud ”vastas.

Istanbuli linnapea linnapea (IMM) Ekrem İmamoğlu, enne parlamendiistungit külastasid vastavalt MHP, IYI Partei ja CHP liikmed Saraçhane keskmaja rühmasaale. Külastuste ajal saatis İmamoğlu CHP Groupi aseesimees Doğan Subaşı. İmamoğlu tegi oma esimese visiidi MHP gruppi. Silivri linnapeale Volkan Yılmazile ja MHP liikmetele edu soovides ütles İmamoğlu: „See nädal on tegus nädal. Eelarve nädal. Räägime teatud mõttes aastast 2020. Loodan, et sellel on hea tulemus. Pärast mõnekuulist intensiivset üleminekuperioodi mõtlesime, et tuleme teile külla. Samuti sooviksime selle nädala olulisuse tõttu kuulda teie hoiatusi või mida iganes soovite väljendada,“ ütles ta. Yılmaz kui MHP rühm väljendas oma rahulolu İmamoğlu visiidi üle ja ütles: "Igaühel meist on võlg selle iidse linna ees. Oleme kõiges, mis Istanbulile kasuks tuleb. MHP-na oleme teiega nii oma võlgades Istanbulile kui ka võlgu sellele riigile teie töödes, millest Istanbul on kasu. Me tahame, et ka teie teaksite seda," ütles ta.

“OLEME ERINEVAD PERIOODID”

İYİ peogrupp oli İmamoğlu teine ​​peatus. IYI Istanbuli provintsi esimees Buğra Kavuncu saatis oma parteisõpru. Siinses kõnes ütles İmamoğlu: „Meil oli kurnav aasta. Oleme 2020. aasta ettevalmistusperioodil. Meie strateegiline kava ja eelarve on päevakorral. Seega on intensiivne sisu. Ma arvan, et meil on teistsugune periood, eriti strateegilise kava ettevalmistamisel. See oli kaasavam ja kogukonnapõhisem protsess. Tänu IYI peole osalesime ka meie. Me ütleme assamblees inimestele samas keeles ja loodame, et 2020. aasta on hea algus. Näen, et nad saavad hakkama harmoonilise protsessiga. Lisaks annavad meile suuna peo HEA pakkumised. Tahaksin tänada meie sõpru sel teemal meie provintsi presidendi juuresolekul. ”

“KAVANDAME 2020I ÜHEKS”

İmamoğlu tegi oma viimase visiidi CHP gruppi. Rõhutades, et intensiivsete valimisprotsesside tõttu pidid nad oma kohustusi alustama 3 kuu hilinemisega, ütles İmamoğlu: „Kuna me alustasime 3 kuud hilinemisega, jõudis see meile detsembris, strateegiline kava ja eelarve kattusid. Loodetavasti konsulteerime sel nädalal protsessiga parimal moel ja kavandame 2020. aasta koos. Samuti oleme koos kavandanud 5-aastase strateegilise plaani. Meie prioriteet on Istanbul ja Istanbuli tulevik. Me kõik võime esindada oma erakondi, kuid te teate vähemalt sama hästi kui mina, et peame tegutsema ühiskonna huvides ja tundega, et oleme tulevikuks valmis, austades selle linna minevikku alates hetkest, kui me parlamenti siseneme. Seetõttu loodan, et suudame õige otsuse teha tõeliselt eristuva suhtumise, eeskujuliku suhtumise, dialoogihoiaku ja vaevaga, ”ütles ta.

“ISTANBUL maksab vale eest raskelt Y

"Türgi on veel üks keskealine protsess," ütles İmamoğlu, "Istanbuli metropoliitlik omavalitsus kogeb teist võimuprotsessi. Kui me saabume pärast 25 aastat, pole normaalne eeldada, et kõik äkki normaliseerub. Samuti pole õige oodata, kuni kõik harjub ühe päeva, 3 kuu, 5 kuu möödudes. See pole inimene. Nii et olete saanud võimule, olete kaotanud ... Paratamatult möödub kohanemisprotsess. Selles osas ütles ta: "Me mõistame teid" ja ütles: "Teil on õigus, kuid see on nii. Ütleme, töötame koos Istanbuli nimel ”. See on oluline asi. Kui tavaliselt hingate 3 korda ja räägite, peaksite 13 korda sisse hingama ja rääkima. Selline suhtumine on Istanbulile kasulik. Istanbul on linn, kus peate väga sügavalt hingama ja tegema õigeid asju. Puudused ja vead maksavad väga palju. Ja kahjuks näeme paljusid inimesi, kes ei kõhkle vale kaitsmisest erakonna tõttu või keegi ütles ja jooksis sellele järele. Mul on kahju. Näen inimesi, kes kaitsevad valesid nii riigi kõrgemates ridades kui ka siin. Kuid me peame ühiskonna ja protsessi rehabiliteerima. Loodan, et on periood, mis algab hea päevaga ja lõpetame hea nädalaga ”.

STANBULI KOHTUMINE ISTANBULI ÜHISES MÕTTEES, MIS ON TÄHTIS ”

Pärast peokülastusi seisis İmamoğlu kaamerate ees ja vastas ajakirjanike küsimustele. Küsimusele "Miks AK partei gruppi ei külastatud?" ütles İmamoğlu: "Küsisime ka AK parteilt kohtumise kokkuleppimist, kuid nad teatasid, et korraldavad täna oma grupi koosolekuid oma provintsimajades. Küll aga ei saanud me läbi astuda, sest öeldi, et jõuavad parlamendile järele, aga ma avaldan samad mõtted ka AK erakonna volikogu liikmetele parlamendi kõnetoolist,“ vastas ta. Ta ütles İmamoğlule: "Eelarveläbirääkimised peetakse. Millist kokkupanekut te ootate?» küsiti ka. İmamoğlu vastas sellele küsimusele: "Muidugi toimuvad arutelud. Istanbuli inimeste võidu nimel on oluline ühisel meelel kohtuda. Mõni poliitiline lause võib öelda, et teatud segmendid kuuleksid mind. See kehtib iga erakonna kohta. Aga tegelikult tehakse seal otsused selle avaliku eelarve haldamise kohta. Seetõttu tuleks päeva lõpuks teha otsus terve mõistuse, terve mõistuse ja murega, kuidas saaksime selles linnas elava 16 miljoni inimese jaoks õiget asja teha. Kuna otsustamine jätkub reedel, siis võib-olla täna eelarve üksikasju ei räägita, arutatakse mõni teine ​​päev. Otsused tehakse. Kokkuvõttes tuleb meil tähtis nädal. Päevakorda tuleb strateegiline plaan, strateegiline plaan, mis koostati ligi 250 tuhande inimese koosmõjul, võib-olla maailma ajaloos vähe levinud kaasatusega. Jällegi loodan, et eelarve ja 2020. aasta tegevuskava on Istanbulile kasulikud.

AÇIKLAMA kahetsusväärne SELGITUS ”

IMMi president, “Teedeminister ütles, et Kanal Istanbuli projekti rakenduspunktis on IMMi ja asjaomaste ministeeriumide vahel koostööprotokollid. Kas on uus protokoll? Kui on eelmistel perioodidel allkirjastatud protokolle, siis milline saatus saab, kas see lõpetatakse ”.
„Rakendustes 2012, 2014, 2015, 2016 ja isegi 2018 on asutuses selle perioodi võimudega sõlmitud protokollid. Kuid protokoll, hr minister, arvate, et oleme allkirja andnud, töö on läbi. Kui minister kavatseb autogrammi salvestada või Istanbuli autogrammi rikkuda, ei tohiks temast kahetseda, ta ei teinud sel teemal ühtegi uurimistööd. Hoiatan hr ministrit alati, et ta teeb avalduse, uurides ja analüüsides protsessi põhjalikult. Las ma hoiatan sind uuesti. Kuid kahjuks kahetsusväärne seletus. Lisaks on 23 juuni 2019 sedalaadi tagasiulatuv ja kõik sellised lepingud on avalikkuse juba tühistanud.

Uus ajajärk on alanud. Teisisõnu on alanud uus ajastu. Selles suhtes vaatame 2019 23 alates juunist vaatleme Istanbuli küsimusi teistsugusest vaatenurgast. Kas see on ühiskonna või selle linna kasu? Seda vaadet vaadates on meie arvamus Kanal Istanbuli kohta selge. Ma saan aru, et hr 16 pole seda selgust veel miljonite inimeste ees tundnud. Mõistavad. Juriidilise kehtivuseta lepingud. Näites X on 2014is kõik tehingud, olenemata 2015ist. „Laske oma Bimtaşi ettevõttel selle plaani teha. Vastastikused protokollid, et teie organisatsioon saaks selle protsessi lõpule viia 'Need ei ole siduvad ja kehtivad. Ministeerium kirjutab, kuid on institutsioone, kes selle teate vastu võtavad ja tõlgendavad. Minu sõbrad kirjutavad juba vajalikud vastused. Selle kohta, miks see on kehtetu või mida tuleks võtta. Tahaksin rõhutada, et selliseid probleeme protokolliga ei juhtu. Teisisõnu, see on nii, nagu müüksime koha IMM-na, ministeerium ostis selle, töö on üle değil See pole selline asi. Me räägime 16 miljoni inimese elust. Nii et me räägime elementidest, mis seda linna ohustavad. Ma ütlen sulle uuesti. Veel üks kahetsusväärne tühja sisuga transpordiministri avaldus. ”

„Ootame seadust kaitsva otsuse tegemiseks

İmamoğlu ütles: "Kas probleem riigipankadega jätkub? Kas otsite selles etapis väliseid ressursse? Küsimusele: "See ei lõpe, see on alati meie väliste ressursside otsing. Alati, kui riigipankades toimub muutus, informeerin teid kõigepealt hea meelega. Ma ütlen: "Vaadake, kui häid laene nad avasid, nad annavad ja nad aitavad." Ära tee viga ”vastas. İmamoğlu, Haydarpaşa ja Sirkeci jaamadega seotud kohtuprotsessi kohta küsivad ajakirjanikud ütlesid: „Juhtum jätkub. Üks päev enne viimase vastuväite esitamise tähtaega andis riigiraudtee kaitse. Ootame kohtu otsust. Eeldame, et seadus võtab vastu otsuse, mis kaitseb ühiskonna südametunnistust ja moraali. Kui analüüsime kõiki selles küsimuses toimuvaid õigusprotsesse ja kui saame juristide arvamused, pole sellist pakkumist võimalik täita. Eeldame, et seadus teeb õige otsuse ”.

“Me ei tulnud neid vaenu kuulma İN

Imamoglu, “Personaliteenuste pakkumine on lõppenud” küsimusele “Niipalju kui ma tean, et see pole veel lõpule jõudnud. Mu sõbrad uurivad. Muidugi on see, mida pakkumismenetluses vaadeldakse, selle vahel, kes valis kõige sobivama pakkumise ja kes mitte, ning selle järelevalve protsess. Nii vaatame protsessi. Kui varem sai ta pakkumist, siis nüüd näeb ta seda vastu võttes ürituse kohta madalat. Vaatleme seda järgmiselt: kas on mingit ebaõiglust või ebakorrapärasust? Või on jälle ebaaus konkurents? Ütlesin oma sõpradele: "uurige seda." Me uurime teda. Linnapeana ei huvita mind nimed, isikud. Nende huvi jätkub, ma näen. Kuid mind see ei huvita. (Mõnele meediagrupile viidates) Nende huvi jätkub meile. Samuti peame paljudele inimestele ja paljudele asutustele õpetama kõlbelist käitumist. Sest riik peab nägema häid näiteid. Me ei tulnud nende võimude juurde vihkamiseks ega vihkamiseks. Me oleme siin, et juhtida õiglast protsessi. Selles mõttes jätkame oma teed. Aga kui ikka on ebaaus konkurents, olen juhendanud: 'Analüüsi seda. Ma ütlesin: "Vaata seda silma." Kuid kui keegi väärib seda päeva lõpuks, teeb ta oma tööd range järelevalve all. Range järelevalve ei ole tema. Sama kehtib kõigi kohta ”.

Ole esimene, kes kommenteerib

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.


*