İmamoğlu kuulutab välja Erdoğanile Istanbuli kanali sisu

imamoglu kanal Ma kasutan oma õigust kohtusse istanbul ced reporti kaevata
imamoglu kanal Ma kasutan oma õigust kohtusse istanbul ced reporti kaevata

Pärast Kanal Istanbuli jaoks koostatud keskkonnamõju hindamise aruannet esitas IMMi president Ekrem İmamoğlu petitsiooni „Euroopa külgreservide hoonestusala muutmine 1/100.000 XNUMX skaalaga keskkonnakava” kohta.


Imamoglu vastas enne fataoni ajakirjanike pöördumist cemevleri kui palvekoha vastuvõtmise protsessi ja vastas paljudele küsimustele. Imamoglu küsis presidendilt selle 4-lehelise kirja sisu kohta, mille ta Erdoganile Ankaras edastas: “Kirjutasin meie kirjas, et leidus inimesi, kes soovisid, et IMMi ja keskvalitsuse vahelised kanalid oleksid rikutud ja et seda ei tohiks lubada. Mitte nii, nagu mõned inimesed paberil kirjutasid. Ma ei hakka Channelit 4-leheküljelises kirjas seletama. Tahaksin sellest isiklikult rääkida. Ma tahan rääkida näost näkku, ma tahan briifing, Istanbul täna ja homme oleme tahtnud kanda neid väga sõbralik keel, Istanbul juhina Metropolitan, Türgi kõrgeima kunagi hääletada valitud arvu linnapeaks Türgiga president Istanbulis Esitasin oma taotluse. Järgnev tunnustus, südametunnistus ja õiglustunne antakse presidendile. Ma ootan oma vastust Istanbuli inimeste nimel uudishimulikult ja ausalt öeldes, ma ei ole veel vastust saanud ”.

Pärast Kanal İstanbulile koostatud keskkonnamõju hindamise aruannet esitas Istanbuli linnapea (IMM) Ekrem İmamoğlu apellatsiooni “Euroopa küljereservi hoonestusala muutmine 1/100.000 XNUMX skaalaga keskkonnakava” jaoks. Imamoglu vastas enne avalduse esitamist, et kaevata ajakirjanike küsimused Keskkonna- ja urbanistikaministeeriumi ette Besiktase provintsidirektoraadi ees. Imamoglu esitatud küsimused ja IMM-i presidendi vastused olid järgmised:

"TÖÖTAME Istanbuli reetmise vältimist"

“Tulite mõni aeg tagasi edasi kaevama. Siis tulite pöörduma keskkonnamõju hindamise aruande poole. Vaatamata kõigile vastuväidetele võttis selle aruande täna vastu keskkonnaministeerium. Nüüd olete jälle siin. Kuidas te hindate ja miks te täna siin olete? ”

Nagu keskkonnamõju hindamise aruandest teate, on kümneid tuhandeid inimesi kandideerinud. Täna otsustas ministeerium keskkonnamõju hindamise heaks kiita. See pole meie jaoks üllatav otsus. Me jätkame protsesside jälgimist hetkest hetkeni. Esiteks tänapäeva arengu põhjus; Ma olen vastu peatatud plaanidele. Ministeerium koostas 100.000 100.000 plaani Istanbuli elanike nimel ilma avalikku jagamist, ühiskonna osapoolte ja sidusrühmade arvamust arvestamata ning äsja saabunud Istanbuli administratsiooni panuse protsessi arutamata. Linna konstitutsiooniks kutsutud XNUMX XNUMX plaani muutmise protsess, mida nimetatakse linna muutumatuteks reegliteks, viidi läbi stiiliga kiirustada kõik rämpstoiduks. Selle kuu lõpuks on peatamisprotsess ja täna olen selle plaani vastu. Esitan tsiviilseaduse alusel vastuväite. Me kaevame edasi; kuid me ei lõpeta siin protsessi. KMH aruandes on IMM-il, teistel institutsioonidel ja valitsusvälistel organisatsioonidel õigus avada kohus ühiskonna, üksikisikute ja kodanike seaduse raames. Kasutan isiklikult oma õigust kohtu avamiseks. Ma tean, et ühiskond kasutab seda kõrgeimal tasemel. näiteks Selle kuu lõpuks tunnen, et kõik istanbulilased ohverdavad oma õiguse selle kava peale edasi kaevata. Nad tulevad ka urbanismiministeeriumi esindajate juurde ja esitavad oma vastuväited. Seejärel, kui peatamise protsess on lõpule viidud ja kui otsus on tehtud, kui see on negatiivne, toimub kohtumenetlus. lõpuni õiguslik tee suuremat kaasamist ja nende toetuseks Istanbul, mis on oluline probleem Istanbul ja mis seda mõjutavad täiesti tulevikus mulle suurim reetmine mõiste toimub Istanbulis (mis reetis mõiste Türgi, päevakorda me sobi Teate, kes ütles: "Oleme reetnud", kuid seda reetmist on kordades rohkem kui nende oma. Üritame aidata ka neid, kes selle otsuse langetavad, ja teha ajalugu suureks veaks. Sellega seoses näevad nad nii edasikaebamise kui ka juriidilisi protsesse, kõiki meie seaduslikke õigusi ning me jätkame miljonite inimeste kasutamist kuni lõpuni.

Ğ JÄTKUN JUHISELE ”

Yüzlerce KMH aruandele oli sadu vastuväiteid ... ”

Vastuväiteid on sadu, mitte kümneid tuhandeid. Ma ei usu, et nad püüavad haarata teose vaimu, rääkimata eksamist. See on koht, kuhu soovite minna. Kui soovite minna kuhugi ühiskonda, kuulete ühiskonna iga heli. Asi on selles, kuidas su ettekujutus on selge. Selle protsessi käigus tean algusest peale, ma teen seda, kas soovite või mitte, see on leiutise vorm. Selles suhtes ei usu ma, et neid vastuväiteid, rääkimata uurimisest, nägemisest, tunnetamisest. Hoolimata kõigest, leian, et selle riigi ülikoolides haritud juristid reageerivad sellisele ohtlikule protsessile isegi tülikas õigussüsteemis ja et me saame oma õigust kaitsta seaduse kaudu. Ootasin seda otsust KMH-s. Ma ei ole plaanis väga lootusrikas; kuid ma loodan, et vastulauseid on kümneid tuhandeid. Alates tänasest kohaldavad kodakondsusseadusega Istanbuli vabatahtlikud inimesed, naised, mehed, noored. Kuid järgmine juriidiline protsess on väga oluline. Jätkan selles mõttes ka edaspidi. See on samaväärne kohustusega, mille Istanbuli parempoolsed mulle annavad.

“OTSUSTASIME OSTA HORSES DA

“Arutletakse ka vagunite ümber IMM-i ümbrisest vabastatava summa kõrguse üle. Mis on vagunites kõige uuem? Ja mida sa kavatsed kriitikutele selle raha kohta öelda? ”

Istanbulis on kogunenud palju probleeme. See on üks neist akumuleerunud probleemidest. Teisisõnu, veo küsimus ei ole küsimus, mis on tekkinud eilsest peale. Vedamine on kultuur, mis on ka saarte traditsioonides. Rõhutagem seda. Me ei ignoreeri seda. Kuid see aastakümneid halvasti juhitud protsess on jõudnud punkti, kus me kahjuks ei suuda mahtuda kellegi meie, mitte ühegi ühiskonnasegmendi südametunnistusse. Kahjuks kasutati seda protsessi Vürstide saartel negatiivselt. See teeb inimestele haiget. Oleme mitu kuud üritanud sellele küsimusele lahendust leida. Siit saate aru meie peensusest ja täpsusest. Hoidke kogu Istanbuli puudutavat hiiglaslikku teemat, ilma et seda arutataks avalikus ruumis, pange rahva ette patta, käime isegi mitu korda vürstide saartel, räägime sidusrühmadega, teeme seminare ja lahendame kogu sotsiaalse dünaamika, kuidas neid lahendada. meie püüdlused mobiliseerida ja kasutada demokraatlikke meetodeid on tegelikult näited. Päeva lõpus; holistiline otsus, mille me vastu võtsime - muidugi juhtusid kurvad sündmused hobuste surma ja väljasuremishaiguste korral - oleme jõudnud parlamenti, et teha otsus süüdimõistva kohtuotsuse loomise kohta. Kärutel on õigus minevikust tänapäevani. Seega on sealsetel vagunitel tänapäeval turuväärtus. Meie, töölisena elatist teenivate inimeste selles turuväärtuses, ei tohiks ohvri osas otsust langetada, järgmine transpordiprotsess toimub nagu nende endi teenused, Istanbuli pealinna omavalitsus ja IETT transporditeenused üks kord, aga ka kadunud inimeste õigused Meie ettevõte on teatanud oma arvamusest 250 tuhande TL iga käruomanikele andmise kohta. Meie parlament teatas, et oleks õigem anda kõigi erakondade otsusega 300 tuhat TL veo kohta. Liigume nüüd selle rakenduse juurde. Hobuste ostmise otsus on meil käes. Kohtume nendega ka kuberneri, põllumajandusministeeriumi ja vastavate inimestega. Teeme koostööd nende hooldamise ja käitlemisega põllumajandusministeeriumi vastavates kohtades. Et tagada hobuste väga tundlik transport, tasustatakse vankrite õigusi ja et uus transpordisüsteem sobib saartele, mis ei saasta keskkonda ning et turismi mõttes on projekteeritud erinevad elektrisõidukid, on meil selles osas konkurents. Teeme selle teenuse ülemineku häireteks. Samuti tean, et Vürstide saartel on mass, mis armastab fataone ilma kedagi ärritamata ega kahjustamata. Ja ma tean, et see on traditsioon. Ma tunnen seda ka, kuid sellele praktikale oleme praeguses etapis pühendunud. Jagageme seda avalikkusega.

S Me ei tahtnud nii saada ”

Iniz Taotlesite kohtumist presidendiga. Sa andsid selle oma kirjas. Kas on vastus? ”

Soovin, et reageeritaks kohe. Samuti taotlesime oma presidendi esimest kohtumist Ankaras, kuid ta kavatses kohtuda 30 suurlinna omavalitsusega. See oli omavalitsuste liidu koosolek. Kahjuks oli esimene kohtumine katkise tooliga ja teine ​​ebaviisakas kohtumine. Me ei tahtnud seda. Ärritav. Aga las ma ütlen sulle; minu jaoks oli kõige kasulikum anda meie neljaleheküljeline kiri sinna. Meie kirjas kirjutasin, et on inimesi, kes soovivad, et IMMi ja keskvalitsuse vahelised kanalid oleksid rikutud, et seda tuleks parandada ja mitte lubada. Olen maininud mõnda asja. Mitte nii, nagu mõned inimesed paberil kirjutasid. Ma ei hakka Channelit 4-leheküljelises kirjas seletama. Tahaksin sellest isiklikult rääkida. Ma tahan rääkida näost näkku, ma tahan briifing, Istanbul täna ja homme oleme tahtnud kanda neid väga sõbralik keel, Istanbul juhina Metropolitan, Türgi kõrgeima kunagi hääletada valitud arvu linnapeaks Türgiga president Istanbulis Esitasin oma taotluse. Järgnev tunnustus, südametunnistus ja õiglustunne antakse presidendile. Ma ootan oma vastust Istanbuli inimeste nimel uudishimulikult ja ausalt öeldes, ma ei ole veel vastust saanud.

“KÕIK MINISTERITE OSUTATUD TEAVE”

Hangi Millised teemad hõlmasid Istanbuli kanalit, mille te presidendile kinkisite? ”

Elemendid, mis takistavad meie tervislikke suhteid selles kontekstis, väidavad mõned kohapeal, arvan, et väited, mis eksitavad hr presidenti. Kui helistate proovile; “Imamoglu tühistas metroo. Või pole meil probleeme veega. Või pole Kanal Istanbuli protsessis olnud ühtegi sajandiliikumist Kogu nende ministrite esitatud teave oli vale. Ma kasutan raskemat väljendit ja see ei sobi. See oli kiri, milles selgitati selle kõige puudumist ja seda, kuidas neid suhteid tuleks läbi viia. Kanal ei ole täht. Kuid ma tahtsin ka talle öelda, et ta peab silmitsi seisma kõigi Istanbuli probleemidega.

"President Erdoğan ütles: ayrıca Samuti pole õige, kui me kirjas väidame, on ka muid asju."

Ma juba ütlesin teile, mida ma ütlesin. Muidugi on kiri privaatne. Tal oli õigus. Meid ootab eriline, eriline kohtumine: Ekrem İmamoğlu. Istanbuli pealinna linnapea.

“PRESIDENT VÕIB ANALÜÜSIDA MAA LIIKUMIST”

“Teatati, et paljud inimesed, sealhulgas Katari emiri ema, olid võtnud maad Istanbuli kanalil. Nüüd pole tõsi, et president Erdoğan on Katari emüüri ema maa ära võtnud; kuid väidetavalt on mõned soojuse ja elektri koostootmisega tegelevad inimesed sellelt teelt maatüki valinud "on nõude vormis…"

Meil on hea meel teatada presidendile. Kuna minister ütles: "Maaliikumist ei toimunud", ütles ta. Kuid meie, kes sealt, kes hääletasime koostootmisjaama poolt, kes hääletasime AK partei poolt; AK partei, kes ei tea, kes on CHP. Mind ei huvita Katar ega midagi muud. Seal loodud üür muudetakse kellegi poolt varem maaliikumiseks ja teadmiseks, kust seda saada ... Ma arvan, et hr president peaks seda analüüsima. Kes on partei, kes AK partei, kes mitte CHP.

MI kas teoloogid otsustavad teha pühakoda pühapaigaks ??

„Eile vastu võetud resolutsioon. CHP rühma taotlust anda Cemevlerile kummardamisstaatus ei peetud asjakohaseks. Cemevleri'nini vaba otsus puhastus- ja muude sarnaste teenuste kasuks. Kas hakkate seda otsust veto panema? ”

Las ma ütlen sulle korra; Muidugi, sõltumata sellest, kas see otsus antakse või mitte, on need küsimused need tööd, mida IMM saab ära teha. Istanbuli inimestel on vaimsust ja võrdsustunnet. Protsess, mille kohaselt Cemevler on jumalateenistuse koht, ei saa olla niivõrd vaimne rahulolu Istanbuli seaduses, mis ütleb: "Jah, see on". Teisisõnu, ma tahtsin lasta IMM-i liikmetel elada ja seda tunda. "Härra, miks see petitsioon Imamoglu ei öeldud". Las see toimub assambleel. Kui Imamoglu andis selle, siis "Vaata siin kasutab. Poliitika on tööriist "Me ei teinud seda," miks ta ei teinud? " Need on väga naljakad päevakorrapunktid. 'Teoloogid otsustavad, kas jumalateenistuskoht on või mitte,' Millised teoloogid? Teoloogid, kes huvipakkuva otsuse tegid? Millised? Lisaks, kui õige on ühe veendumusega teoloogil teise kohta otsus langetada? Mis veel otsustab selle koha kuju, kus miljonid alevi kodanikud on sajandite jooksul pühakodasid aktsepteerinud? Need, kes viitavad seadusele, on teinud need otsused kõigis õigusvaldkondades. Olin väga ärritunud, olin aruteludest väga ärritunud. BESTi partei fraktsiooni asepresident tuletas mulle meelde väga toredat hadithit. Jah, me usume prohvetisse, kes ütleb: 'Kogu maa on kummardamise koht.' Mul oli väga kahju neist kahest osapoolest, kes ei saanud seda võimalust kasutada, kui seda saaks niimoodi teha. Kuid ma jätkan võitlust.

"Mida sa kavatsed teha?"

Näete teda õigel ajal ...



Raudteeuudiste otsing

Ole esimene, kes kommenteerib

Yorumlar