IMMi president Ekrem İmamoğluPärast Kanal Istanbuli jaoks koostatud KMH aruannet esitas ta ka vastuväiteavalduse "Euroopa poolse kaitseala ehitusala 1/100.000 XNUMX mõõtkavas keskkonnaplaani muudatusele".
Imamoglu vastas enne fataoni ajakirjanike pöördumist cemevleri kui palvekoha vastuvõtmise protsessi ja vastas paljudele küsimustele. Imamoglu küsis presidendilt selle 4-lehelise kirja sisu kohta, mille ta Erdoganile Ankaras edastas: “Kirjutasin meie kirjas, et leidus inimesi, kes soovisid, et IMMi ja keskvalitsuse vahelised kanalid oleksid rikutud ja et seda ei tohiks lubada. Mitte nii, nagu mõned inimesed paberil kirjutasid. Ma ei hakka Channelit 4-leheküljelises kirjas seletama. Tahaksin sellest isiklikult rääkida. Ma tahan rääkida näost näkku, ma tahan briifing, Istanbul täna ja homme oleme tahtnud kanda neid väga sõbralik keel, Istanbul juhina Metropolitan, Türgi kõrgeima kunagi hääletada valitud arvu linnapeaks Türgiga president Istanbulis Esitasin oma taotluse. Järgnev tunnustus, südametunnistus ja õiglustunne antakse presidendile. Ma ootan oma vastust Istanbuli inimeste nimel uudishimulikult ja ausalt öeldes, ma ei ole veel vastust saanud ”.
Istanbuli linnapea linnapea (IMM) Ekrem İmamoğluPärast Kanal Istanbuli jaoks koostatud KMH aruannet esitas ta ka vastuväiteavalduse "Euroopa poolse kaitseala ehitusala 1/100.000 XNUMX mõõtkavas keskkonnaplaani muudatusele". Enne oma vastulause esitamist vastas İmamoğlu keskkonna- ja linnastamisministeeriumi Beşiktaşi provintsi direktoraadi ees ajakirjanike küsimustele päevakorra kohta. İmamoğlule esitatud küsimused ja İBB presidendi vastused olid järgmised:
"TÖÖTAME Istanbuli reetmise vältimist"
“Tulite mõni aeg tagasi edasi kaevama. Siis tulite pöörduma keskkonnamõju hindamise aruande poole. Vaatamata kõigile vastuväidetele võttis selle aruande täna vastu keskkonnaministeerium. Nüüd olete jälle siin. Kuidas te hindate ja miks te täna siin olete? ”
Teate, et keskkonnamõju hindamise aruande kohta kandideerisid kümned tuhanded meie inimesed. Täna on ministeerium langetanud otsuse selles küsimuses KMH heaks kiita. Tegelikult pole see meie jaoks üllatav otsus. Jätkame protsesside jälgimist hetkega. Kõigepealt tänase arengu põhjus; Ma esitan peatatud plaanidele vastuväite. 100.000 100.000 plaani otsustas ministeerium Istanbuli elanike nimel ebaregulaarselt, ilma avaliku jagamiseta, võtmata arvesse ühiskonna komponentide ja sidusrühmade arvamusi protsessi kohta ning arutamata äsja saabunud Istanbuli administratsiooni panust protsessi. XNUMX XNUMX plaani muutmise protsess, mida nimetatakse linna põhiseaduseks ja linna muutumatuteks reegliteks, viidi läbi stiilis, et kõik kiirustati rämpstoidule ja see peatati. Selle kuu lõpuni on peatamisperiood ja ma esitan selle plaani vastu täna. Esitan oma vastuväite kodulinna seaduse kohaselt. Me kaebame edasi; kuid me ei lõpe protsessi siin. Ühiskonnal, üksikisikutel, IMM-il, teistel asutustel ja valitsusvälistel organisatsioonidel on õigus KMH aruande jaoks kohus avada. Kasutan isiklikult oma õigust selles küsimuses kohut avada. Ma tean, et ühiskond kasutab seda kõige kõrgemal tasemel. Näiteks; Tunnen, et selle kuu lõpuks ohverdavad kõik Istanbuli elanikud oma õiguse sellele plaanile vastu olla. Nad tulevad ka linnastumisministeeriumi esindajate juurde ja esitavad oma vastuväited. Siis, kui peatamisprotsess on läbi, tehakse otsus ja kui see on negatiivne, toimub kohtumenetlus. kuni seadusliku tee lõpuni, kaasates ja toetades rohkem Istanbuli, mis on Istanbuli eluline probleem ja mida mõjutatakse täielikult tulevikus, peetakse minu jaoks kõige suuremat reetmiskontseptsiooni Istanbulis (mis reetis Türgi kontseptsiooni, päevakava, mis meile sobib) Teate küll, kes ütles: "Me reetsime", kuid seda reetmist on kordades rohkem kui neid. Püüame seda ära hoida. Püüame aidata neid, kes üritavad seda otsust langetada, ja pöörata neile ajaloo suur viga. Selles aspektis näevad nad nii vastuväiteid kui ka õiguslikke protsesse, kõiki meie seaduslikke õigusi, nii et jätkame miljonite inimeste kasutamist lõpuni.
Ğ JÄTKUN JUHISELE ”
Yüzlerce KMH aruandele oli sadu vastuväiteid ... ”
Vastuväiteid on sadu, mitte kümneid tuhandeid. Ma ei usu, et nad püüavad haarata teose vaimu, rääkimata eksamist. See on koht, kuhu soovite minna. Kui soovite minna kuhugi ühiskonda, kuulete ühiskonna iga heli. Asi on selles, kuidas su ettekujutus on selge. Selle protsessi käigus tean algusest peale, ma teen seda, kas soovite või mitte, see on leiutise vorm. Selles suhtes ei usu ma, et neid vastuväiteid, rääkimata uurimisest, nägemisest, tunnetamisest. Hoolimata kõigest, leian, et selle riigi ülikoolides haritud juristid reageerivad sellisele ohtlikule protsessile isegi tülikas õigussüsteemis ja et me saame oma õigust kaitsta seaduse kaudu. Ootasin seda otsust KMH-s. Ma ei ole plaanis väga lootusrikas; kuid ma loodan, et vastulauseid on kümneid tuhandeid. Alates tänasest kohaldavad kodakondsusseadusega Istanbuli vabatahtlikud inimesed, naised, mehed, noored. Kuid järgmine juriidiline protsess on väga oluline. Jätkan selles mõttes ka edaspidi. See on samaväärne kohustusega, mille Istanbuli parempoolsed mulle annavad.
“OTSUSTASIME OSTA HORSES DA
“Arutletakse ka vagunite ümber IMM-i ümbrisest vabastatava summa kõrguse üle. Mis on vagunites kõige uuem? Ja mida sa kavatsed kriitikutele selle raha kohta öelda? ”
Istanbulis on palju probleeme. See on üks neist kogunenud probleemidest. Teisisõnu, faetoni küsimus ei ole probleem, mis on tekkinud alates eilsest. Phaeton on kultuur, mis on ka saarte traditsioonis. Rõhutame seda. Me ei ignoreeri seda. Kuid see aastakümneid halvasti juhitud protsess on kahjuks jõudnud punkti, kus me ei mahu ühegi ühiskonnagrupi südametunnistusse. Kahjuks on seda protsessi saartel negatiivselt kasutatud. See teeb inimestele haiget. Oleme püüdnud sellele küsimusele mitu kuud lahendust leida. Meie taktitundest ja täpsusest saate aru siin. Peale tõsiasja, et kogu Istanbuli puudutav hiiglaslik teema, ilma et seda oleks avalikus kohas arutatud, pani selle rahva ette öeldes „pauk“, käime ka mitu korda saartel, räägime ettevõtte huvigruppidega, korraldame töötubasid ja kogu selle lahendamise sotsiaalse dünaamika. Meie püüded mobiliseerida ja kasutada demokraatlikke meetodeid on tegelikult näide. Päeva lõpuks; Meie tehtud terviklik otsus - muidugi, vahepeal oli ka kurbi sündmusi ning kogesime seal hobuste surma ja haigusi - avaldasime arvamust parlamendis otsuse tegemiseks. Phaetonitel on õigus minevikust olevikku. Nii et täna on sealsetel faetonitel turuväärtus. Me peaksime selles turuväärtuses võtma vastu otsuse, et inimesed, kes sellest tööst elavad, ei langeks ohvriks, et järgmised transpordiprotsessid viiakse läbi täielikult nende endi teenustena, et pakume transporditeenuseid Istanbuli suurlinna omavalitsuse ja IETT nime all ning veel kord nende kadunud õiguste kohta. Meie asutus on teatanud oma arvamusest anda faetoni eraomanikele 250 tuhat TL. Meie nõukogu on öelnud, et parem oleks maksta faetoni kohta 300 tuhat TL, kõigi erakondade otsusega. Siirdume nüüd selle tava juurde. Meil on otsus osta ka hobused. Kohtume nendega kubermangu, põllumajandusministeeriumi ja asjaomaste inimestega. Teeme koostööd nende hooldamise ja töötlemisega Põllumajandusministeeriumi vastavates talumajades. Hobuste tõelise tundliku transpordi tagamiseks on veojuhtide õigused tasulised ning uus transpordisüsteem sobib saartele, ei saasta keskkonda, on kavandatud elektrisõidukid ja turismi-elektrisõidukid, mis osalevad protsessis, mida võistluseks ette valmistame. Tagame selle ülemineku teenust häirimata. Ma tean ka, et saartel on mass inimesi, kes armastavad faetoneid kedagi häirimata ja haiget tegemata. Ma tean ka, et see on traditsioon. Ma tunnen seda ka, kuid seda tava me selles etapis tegema hakkame. Jagame seda ka avalikkusega.
S Me ei tahtnud nii saada ”
Iniz Taotlesite kohtumist presidendiga. Sa andsid selle oma kirjas. Kas on vastus? ”
Soovin, et reageeritaks kohe. Samuti taotlesime oma presidendi esimest kohtumist Ankaras, kuid ta kavatses kohtuda 30 suurlinna omavalitsusega. See oli omavalitsuste liidu koosolek. Kahjuks oli esimene kohtumine katkise tooliga ja teine ebaviisakas kohtumine. Me ei tahtnud seda. Ärritav. Aga las ma ütlen sulle; minu jaoks oli kõige kasulikum anda meie neljaleheküljeline kiri sinna. Meie kirjas kirjutasin, et on inimesi, kes soovivad, et IMMi ja keskvalitsuse vahelised kanalid oleksid rikutud, et seda tuleks parandada ja mitte lubada. Olen maininud mõnda asja. Mitte nii, nagu mõned inimesed paberil kirjutasid. Ma ei hakka Channelit 4-leheküljelises kirjas seletama. Tahaksin sellest isiklikult rääkida. Ma tahan rääkida näost näkku, ma tahan briifing, Istanbul täna ja homme oleme tahtnud kanda neid väga sõbralik keel, Istanbul juhina Metropolitan, Türgi kõrgeima kunagi hääletada valitud arvu linnapeaks Türgiga president Istanbulis Esitasin oma taotluse. Järgnev tunnustus, südametunnistus ja õiglustunne antakse presidendile. Ma ootan oma vastust Istanbuli inimeste nimel uudishimulikult ja ausalt öeldes, ma ei ole veel vastust saanud.
“KÕIK MINISTERITE OSUTATUD TEAVE”
Hangi Millised teemad hõlmasid Istanbuli kanalit, mille te presidendile kinkisite? ”
Elemendid, mis takistavad meie tervislikke suhteid selles kontekstis, väidavad mõned kohapeal, arvan, et väited, mis eksitavad hr presidenti. Kui helistate proovile; “Imamoglu tühistas metroo. Või pole meil probleeme veega. Või pole Kanal Istanbuli protsessis olnud ühtegi sajandiliikumist Kogu nende ministrite esitatud teave oli vale. Ma kasutan raskemat väljendit ja see ei sobi. See oli kiri, milles selgitati selle kõige puudumist ja seda, kuidas neid suhteid tuleks läbi viia. Kanal ei ole täht. Kuid ma tahtsin ka talle öelda, et ta peab silmitsi seisma kõigi Istanbuli probleemidega.
"President Erdoğan ütles: ayrıca Samuti pole õige, kui me kirjas väidame, on ka muid asju."
Ma juba ütlesin, mis ma ütlesin. Muidugi on kiri privaatne. Ta rääkis tõtt. Ootame erikohtumist, erikohtumist: Ekrem İmamoğlu. Istanbuli pealinna linnapea.
“PRESIDENT VÕIB ANALÜÜSIDA MAA LIIKUMIST”
“Teatati, et paljud inimesed, sealhulgas Katari emiri ema, olid võtnud maad Istanbuli kanalil. Nüüd pole tõsi, et president Erdoğan on Katari emüüri ema maa ära võtnud; kuid väidetavalt on mõned soojuse ja elektri koostootmisega tegelevad inimesed sellelt teelt maatüki valinud "on nõude vormis…"
Meil on hea meel teatada presidendile. Kuna minister ütles: "Maaliikumist ei toimunud", ütles ta. Kuid meie, kes sealt, kes hääletasime koostootmisjaama poolt, kes hääletasime AK partei poolt; AK partei, kes ei tea, kes on CHP. Mind ei huvita Katar ega midagi muud. Seal loodud üür muudetakse kellegi poolt varem maaliikumiseks ja teadmiseks, kust seda saada ... Ma arvan, et hr president peaks seda analüüsima. Kes on partei, kes AK partei, kes mitte CHP.
MI kas teoloogid otsustavad teha pühakoda pühapaigaks ??
„Eile vastu võetud resolutsioon. CHP rühma taotlust anda Cemevlerile kummardamisstaatus ei peetud asjakohaseks. Cemevleri'nini vaba otsus puhastus- ja muude sarnaste teenuste kasuks. Kas hakkate seda otsust veto panema? ”
Las ma ütlen sulle korra; Muidugi, sõltumata sellest, kas see otsus antakse või mitte, on need küsimused need tööd, mida IMM saab ära teha. Istanbuli inimestel on vaimsust ja võrdsustunnet. Protsess, mille kohaselt Cemevler on jumalateenistuse koht, ei saa olla niivõrd vaimne rahulolu Istanbuli seaduses, mis ütleb: "Jah, see on". Teisisõnu, ma tahtsin lasta IMM-i liikmetel elada ja seda tunda. "Härra, miks see petitsioon Imamoglu ei öeldud". Las see toimub assambleel. Kui Imamoglu andis selle, siis "Vaata siin kasutab. Poliitika on tööriist "Me ei teinud seda," miks ta ei teinud? " Need on väga naljakad päevakorrapunktid. 'Teoloogid otsustavad, kas jumalateenistuskoht on või mitte,' Millised teoloogid? Teoloogid, kes huvipakkuva otsuse tegid? Millised? Lisaks, kui õige on ühe veendumusega teoloogil teise kohta otsus langetada? Mis veel otsustab selle koha kuju, kus miljonid alevi kodanikud on sajandite jooksul pühakodasid aktsepteerinud? Need, kes viitavad seadusele, on teinud need otsused kõigis õigusvaldkondades. Olin väga ärritunud, olin aruteludest väga ärritunud. BESTi partei fraktsiooni asepresident tuletas mulle meelde väga toredat hadithit. Jah, me usume prohvetisse, kes ütleb: 'Kogu maa on kummardamise koht.' Mul oli väga kahju neist kahest osapoolest, kes ei saanud seda võimalust kasutada, kui seda saaks niimoodi teha. Kuid ma jätkan võitlust.
"Mida sa kavatsed teha?"
Näete teda õigel ajal ...
Ole esimene, kes kommenteerib