IMMi president Ekrem İmamoğlu, osales "Tootmise toetamise, planeerimise ja toodete turustamise töötoas", kus osalesid ametnikud 11 suurlinna omavalitsusest. İmamoğlu vastas pärast töötoa avakõnet ajakirjanike küsimustele.
İmamoğlu ütles: „Kuidas Istanbuli kanal mõjutab Istanbuli põllumajandusmaad?“, „Kanal Istanbul hävitab peaaegu 10% Istanbuli praegusest põllumajandusmaast. Kanal Istanbul on trauma. Kanal Istanbul pole kunagi nii strateegiline projekt. Kanal Istanbul on kinnisvaraäri. Kinnisvaraarendus. Kanal Istanbuli laud hävis. Ma arvan, et see hävitati. Vaata, me raputame iga päev. Me räägime maavärinast. Me räägime sadade tuhandete inimeste eludest, räägime nende omandist. Räägime selle riigi majandusest. Istanbuli maavärin on sellele riigile praegu võrdne, 400–500 miljardit dollarit. Miks 400-500 miljardit dollarit? Ärge tehke nii suurt ohtu poliitiliseks materjaliks. Ma ütlen: "Tule, lähme". Andke juhised, tuleme järele. Kraapime selle laua pealt maha kõik oma egod. Ma ütlen: "Olen valmis olema selle laua edastaja." Samuti olen valmis olema inimene, kes võitleb kõige selle tabeli nimel. Pole tähtis, kes kangelane saab, mind see ei huvita. Sellest rahvast piisab, et sellest lahti saada. ”
Esimese ja teise, kolmanda, vastavalt Izmiri ja Hatay suurlinna omavalitsuste korraldatud töötubadest "Tootmise tugi, toodete planeerimine ja turustamine", korraldas Istanbuli suurlinnavalitsus (IMM). Küçükçekmeces toimunud töötoas; Osalesid IMMi asjaomased üksused ning Muğla, Mersini, Eskişehiri, Antalya, Ankara, Çanakkale, Adana, Aydıni, Hatay, İzmiri ja Tekirdaği suurlinna omavalitsuste ametnikud. Töötoas osales ja toetas ka Küçükçekmece linnapea Kemal Çebi. Töötoas kõneleb IMM president Ekrem İmamoğlu, kirjeldas kohtumist sõnadega "See on oluline teekond Türgi tervikliku põllumajandusfilosoofia loomisel".
"Me EI SAA ESITADA KESKVALITSUST ega võtta 2 sammu tagasi"
Seminari avakõnes ütles Imamoglu lühidalt: „See on kohtumine, mis algas koostöös meie Izmiri pealinna omavalitsusega, seejärel jätkus Hatays ja me pidasime siin kolmanda. See ei ole lihtsalt umbes põllumajandus, meie 11 suurlinna omavalitsused erinevates õppeainetes, Türgi absoluutne mitmeid uuenduslikke ideid, projekte, et nõue esitada või filosoofia mean kõikjal. Me räägime 11 suurlinna vald, peaaegu pool Türgi. Nii suure rahvaarvu ja potentsiaaliga linnadelt ei saa kunagi eeldada, et nad osutavad tavapäraseid munitsipaalteenuseid. Me teame, et meie vastutus on suur. Selles mõttes räägime põllumajandusest ja tehnoloogiast. Kuid peaks olema teada, et peaksime rääkima ka haridusest. Keskkonnas, kus linnas elab nii palju inimesi, peame välja töötama haridusfilosoofia, välja pakkuma ideed, milliseid omavalitsusi saaks sulgeda, millised puudused ja isegi rakendusi välja töötama. küsimusi Türgi, on keskne teema valitsuse öeldes 2 sammu tõmbuda suurlinna omavalitsused me ei ole ja ei saagi olla. Iga teema peaks olema meie teema; muhatabıyız. Peame andma endast parima. See on minu pilk. Ma tean, et nii näevad välja meie teised linnapead. ”
“Meil on väga väärtuslik personal
“Istanbulis oli huvitav periood. Kohalike valimiste kogemus oli meil 2019. aastal järjest. Ehkki ütlesime esimest, "elasime", elasime teine koos. Sest kõik muutunud võitlus demokraatia Türgis. Siit kõigist on meil mõjusid. Seadusega vastuolus olevas keskkonnas oleme võtnud püstise hoiaku ja hoiaku koos. Ütlen iga pidu lisades; Demokraatia tervikliku võitluse eest on võideldud ja selles mõttes arvan, et riigi ajaloos ei toimu ühtegi protsessi ega viga, mis sellele uuesti kalduks. Valimised on läbi; tegime oma järeldused. Meie kohustused algasid. Oleme kõik tööd teinud ja nüüd on meil palju tööd. Selles mõttes peame välja töötama kõik oma eesmärgid, oma tõhusa ja tulemusliku töö selles osas, kuidas saaksime oma riiki valgustatumaks muuta. Ma ei kahtle selles. Meil on väga väärtuslikud töötajad. Meie riigil on tõsiseid probleeme. Meil on väga väärtuslik geograafia. Meil on oluline maavara. Peame sellest teadlikud olema ja seda täiustama. Kahjuks surub vale poliitika meid teatud probleemide juurde. Selle vale poliitikaga puhutakse riik valesse suunda. Eelkõige põllumajandus on üks neist. Peame neis väga aktiivselt osalema. ”
"MINA OLEN 10-AASTASE AJALUGU KOHALIKKUSE PRESIDENT"
„Täna täheldame, et meie linnades, maal, ükskõik kuhu läheme, on suur vaesus. Me kõik teame, et protsess ei toimi selle vaesuse, nende halvenevate majandusnäitajate ja mõne sunnitud meigiga. Kui öelda Anatoolia, Traakia, siis oleme maal, kus see neolootiline revolutsioon algas. Oleme maadel, kus algasid põllumajanduse revolutsioon ja põllumajandus. 10 tuhat aastat tagasi nägid need maad, et seeme avastati. Talupidamine algas siit. Nii hakkas neile maadele kogunema elatud elu ja tsivilisatsioon. Nendel maadel on potentsiaali edastada maailmale sõnumeid mitte ainult riigi, vaid ka põllumajandusega seotud sammude kohta. Selle asemel, et mõttetult nendel viljakatel maadel mängida, ütlen ma püsivalt: „Ma lähen sellest veekanalist mööda, teen seda siin küljel ...” Selliste viljakate maade hävitamise asemel on kohustus astuda samme, mis võivad tulevikus põllumajanduse nimel maailmale sõnumeid anda ning pakkuda tehnoloogilist ja põllumajanduse arengut. sellest maast. Näen end linnapeana, kes vastutab 10 tuhande aasta pikkuse ajaloo eest. Tänase 10 tuhandeaastase kultuuri esindajatena on iga inimene, kes elab ja töötab sellel maal; Arvan, et oleme isikud, kes peavad oma töö ära tegema ilma Anatooliat ja Traakiat reetmata. ”
“17 AASTAL ON 700 XNUMX PÕLLumehe vähendamist”
„Täna oleme selgelt põllumajanduses maaletooja. Oleme jõudnud olukorda, kus enamasti imporditakse kõige põhilisemaid tooteid. See on meie jaoks väga kurb. 17 aasta jooksul on meie haritavatel aladel 30 miljonit aakrit ja põllumajandustootjate registreerimissüsteemis 700 tuhat inimest. See on tohutu arv. See on ka oluline teave selle kohta, kui palju tööd peame tegema, et pakkuda oma kodanikele piisavalt tervislikku toitu. Ma näen põllumeeste arvu vähenemist, maa-linnade tasakaalu halvenemist ja ebatervislikku ehitust meie riigis. Tasakaalustamata sisseränne muudab inimesed ühelt poolt õnnetuks ja lähevad linna nagu varjupaigataotlejale, jõudes sel viisil linna ning ehitades sinna ja muutes elu kvalifitseerimata. Seal algab linnas vaesus. ”
"ME EI OLE VAATLEJA"
„Oleme Istanbulis põllumajandus- ja toidurežiimi kehtestamiseks tõsiste sammude alguses. Me alustasime sellest osa. Samuti näeme, et see on näide vaestega nii linnas kui maal. Oleme teadlikud, et selles suurlinnas tarbimist kavandades oleme välja töötanud tootmise toetamise mudeli. maapiirkondades ja külad Türgi, kiiresti tühjendamise. Ka meie riik kaotab selles mõttes toiduga kindlustatuse. Me ei vaata seda. Oleme alustanud vajalike infrastruktuuri- ja pealisehitustöödega, et tuua kasu linnaosade heaolule meie linnaosades, kus domineerivad maapiirkondade iseärasused. Kõik Türgi, me ehitame võrgustik solidaarsust linna- ja maapiirkondade vahel elu. Selles mõttes alustasime oma näidiskülade tootmist. Toetame neid tasuta. Meie esmane kohustus on maapiirkondade rohestamine ja sealse tootmise taaselustamine. meie äri liit meie teistes linnades, oleme välja töötanud umbes Türgi mudelid toetavad ka tootja. Kuidas toimetame oma rahva lauale oma tervislikke ja puhtaid tooteid, mida toodeme esivanemate seemnetega? Kuidas saab avalikkus neid tooteid osta, hoolitsedes selle eest? Teeme keti rõngad tervislikuks. ”
"OLEME MEIE TERVISELE JA SOODSALE JUURDEPÄÄSULE"
„Selles mõttes on meie kaks mõistet väga olulised. Peame suurt tähtsust nii avalikele turgudele kui ka inimeste restoranidele. Oleme loonud filosoofia selle laiendamiseks Istanbuli 39 piirkonnas. Kavatseme pakkuda tervislikku ja odavat toitu. Mõistame oma väga innovaatilisi projekte, mis aitavad kaasa meie õpilaste, meie inimeste, kes üritavad elada selles linnas miinimumpalgaga, tervislikule toitumisele. Oleme uhked, et jagame teiega Istanbuli pealinna põllumajanduse ja toidupoliitikat, mis on hoolikalt läbi mõeldud ja kujundatud osaluspõhimõttena. Olen kindel, et see mudel töötab ja kõrvaldab süstemaatiliselt probleemid, kui kõik meie omavalitsused on rakendanud sarnaseid mudeleid, vaieldamatult oma originaalsuses. ”
“PAKKUME INIMESTELE MUDELI”
Imamoğlu vastas pärast avakõnet ajakirjanike küsimustele päevakorra kohta. Ajakirjanike esitatud küsimused ja İmamoğlu vastused olid järgmised: „Oleme uudishimulikud selle üle, mida arutati teiega enne kohtumist suurlinnapeade linnapeadega. Mis ahel see saab olema? Kas seda mõistetakse mudelis? Kas tema jaoks on tehtud selge samm? ”
Täna on see kolmas jalg. İzmir on meie linn, kes alustas esimest koordineerimist. Hatay pärast Izmiri. Täna oleme Istanbulis. Igatahes on järeldus, mille tahame nendelt kohtumistelt maha arvata, järgmine: Esiteks; pakkuda inimestele tervislikku toitu. Tervislik toit on nüüd teema, mille linn küsib ühiskonna noorimast lapsest vanimani. Põhimõtteliselt on meie seisukoht järgmine: protsessis osalemine kuni tootmispiirkondadeni. Selles mõttes viime läbi uuringu. Teiseks; vähendada kulusid suurendavaid tegureid. Selles mõttes näiteks mõne poliitika väljatöötamine, toetades Istanbuli lähiregiooni tootjaid. Paljusid asju saab loetleda ülalt alla. Miks see tabel on oluline? Näiteks Mersin on tõsine tootmislinn. Adana, Antalya, Hatay on samad. Siin käsitletakse nii tootmise probleeme kui ka tarbimist. Selles mõttes; need rõngad ühinevad nende kohtumiste tulemusel ja me tutvustame inimestele eeskuju. Muidugi, ka turgu määravad erinevad erasektori dünaamikad. Kuid kui omavalitsused kolivad kõik siia ja suhtuvad dünaamilisse suhtumisse, siis eeldame, et see töö annab toidu osas tõsiseid parandusi. Muidugi, me ei ole valitsus, me ei ole ministeerium, meil pole volitusi seadusi välja anda. Meil on selline piir, meil pole õigust. Ütleme oma võimaluste kohta, kui töötame välja tervisliku mudeli, kuidas seda protsessi prototüübina korraldada ja kujundada, 'Vaata Ankara; on olemas selline mudel. Saate seda teha. ' Tegelikult oleme selle äri selles etapis. Aga reaalne asi, Türgi põllumajanduspoliitika, mida toetab Türgi üldiselt peaks olema võimalus sübvanseyl õnnestus. Nagu iseenesestmõistetavalt püüame me suurlinnade omavalitsustena saavutada tulemus vormis, mis mõjutab oluliseks meie tervist ja mõjutab meie maade tootlikkust. Mis on vastus küsimusele palusite Jumal tahab, võibolla pärast ühe või kahe koosolekutel, et tutvustada kogu Türgi sisenemist kevadel või kevadel ja soovime välja kuulutamata.
“KANAL ISTANBUL ON TRAUMA”
„Istanbul on suur linn, kus on põllumaad, kuid viimasel ajal on räägitud mõnede suuremate projektide mõjust põllumajandusmaadele. Kanal Istanbul on üks neist. Kui jah, kuidas see mõjutab põllumaad? ”
Istanbuli kanal hävitab peaaegu 10 protsenti Istanbuli praegusest põllumajandusmaast. Linnastumise mõju? See läheb ettearvamatule tasemele. Kanal Istanbul on trauma. Kanal Istanbul pole kunagi nii strateegiline projekt. Kanal Istanbul on kinnisvaraäri. Kinnisvaraarendus. nii; "Me teeme seda, müüme, teenime raha!" Vaata, ma ütlen nii selgelt. Härra, see oli Bosporuse pass, see ei kaitsnud Bosporust ... Ei! Vabaturult ehitajateni, kes seda tööd on teinud, teiste asutusteni ... Kirjeldan seda osaga, mida kuulen teadlaste poolt, keda jälgin: see hävitab selle vee. See mõjutab tõsiselt mageveevarusid. Samal ajal, kui sa ütled, et saar on vangistanud ja vangistanud 8 miljonit inimest, selle põhjustatud kahju maale ja maavärinaga seotud ohud, on see suur trauma ... Isegi mõtlemine on minu unest puudu. Loodan, et hoiame selle äri ära kõigi oma seaduslike jõupingutustega. Muidugi hoiame ära selle ühiskonna tahte abil. Ma näen, et ühiskond lükkab selle ümber ega soovi seda. Samuti tean, et inimesed, kes annavad poliitiliste mehhanismide kaudu nõusoleku, ei anna kohusetundlikult "järele". Ma tunnen seda. Teisisõnu, kuna ta toetab erakonda, ütleb ta "jah", kuid ma tean, et tema südametunnistus ei aktsepteeri seda. Peame rääkima maavärinast. Te üritate luua sellesse linna uut linna, millel pole maavärinaga mingit pistmist. Seal on peaaegu miljon 1 tuhat määratlust, ma arvan, et need ületavad 100 miljonit. Me ei ole suutnud selles linnas lahendada kümnete tuhandete riskantsete ehitiste probleemi. Lahendame selle. Seda teemat arutatakse selles lauas. Kanal Istanbuli laud hävis. Ma arvan, et see hävitati. Vaata, me raputame iga päev. Me räägime maavärinast. Me räägime sadade tuhandete inimeste eludest, räägime nende omandist. Räägime selle riigi majandusest. Ma ütlen seda uuesti. Istanbuli maavärin on sellele riigile praegu võrdne, 2–400 miljardit dollarit. Miks 500-400 miljardit dollarit? Ma ei kirjelda siin ühe päeva kahju. Isegi kui arvestada selle riigi depressiooni, majanduslikke kaotusi ja moraali aastate jooksul, on see arv väike. Ärge tehke nii suurt ohtu poliitiliseks materjaliks. Ma ütlen: "Tule, lähme". Ma ütlen seda igal pool. Ma ütlen nii raske. Andke juhised, tuleme järele. Kraapime selle laua pealt maha kõik oma egod. Ma ütlen: "Olen valmis olema selle laua edastaja." Samuti olen valmis olema inimene, kes võitleb kõige selle tabeli nimel. Pole tähtis, kes kangelane saab, mind see ei huvita. Laske need inimesed lihtsalt välja. ”
Ole esimene, kes kommenteerib