IMMi president Ekrem İmamoğluosales Halk TV ajakirjanik Özlem Gürsese otsesaates. Gürsese küsimusele, miks Istanbulis liikumiskeelu ei kehtinud, vastas İmamoğlu: "Meie president kuulutas järgmiseks nädalavahetuseks välja kahepäevase liikumiskeelu. Arvan, et viga jätkub. On nii teaduslikke kui ka meditsiinilisi lähenemisviise, et see pole kasulik. See on lihtsalt natuke nagu hingamine. Kui protsess on jätkuvalt nakkav, siis intensiivsused näitavad seda hetkel, kahjuks pole see kasulik protsess, tegevus. Selle teemaga seoses ei saa ma aru, miks need, kes keelduvad 2–2-nädalase liikumiskeelu rakendamisest, eriti Istanbulis, kus kogetakse vähemalt 2 protsenti Türgi pandeemiaprotsessist. Uskuge mind, inimestel on selle teema pealehakkamine hingetuks,» vastas ta.
Istanbuli linnapea linnapea (IMM) Ekrem İmamoğlu, Özlem Gürsese “20. Ta oli saate "Aeg" külaline. İmamoğlu vastas Gürsese küsimustele koroonaviiruse epideemia ja päevakorra kohta. Kokkuvõttes olid İmamoğlu vastused mõnele Gürsese küsimusele järgmised:
“SOOVIME JÄTKAKE KASULIKU SIDEMIST”
"Alustaksin oma esimest küsimust siseminister Süleyman Soylu tagasiastumisega, mille kuulutas välja kõigepealt president ja seejärel lükkas tagasi president, mis toimus eile õhtul 3 tunni jooksul. Transpordiminister vabastati hommiku poole tunni pärast, siis kogesime seda. Kas kõik need arengud on seotud teie, CHP omavalitsustega? Kuidas lugesite päevakorda? "
Ma ei usu, et me omavahel seotud oleme. See on täielikult erakonna enda valitsuses toimimise protsess. Minu ainus soov on, et saaksin selle protsessi võimalikult ausalt öeldes luua soojemad suhted kõigi asjaomaste ministeeriumidega. Sest see on nii meie kohustuse nõue kui ka seda ülesannet täitvate ametisse nimetatud ministrite kohustus. Seetõttu huvitab meid see, kuidas protsessi juhitakse, mitte see, kes on. Selles mõttes soovin ma ausalt öeldes protsessi, kus nii läbipaistev kui ka suhe oleksid maksimaalsel tasemel ja muutuksid kasulikeks suheteks. Tahaksin rõhutada, et seda tööd vajame kõige enam 16 miljoni suuruse linna juhtimisel. Sest viimasel ajal olen vestelnud tervishoiuministriga 3 korda telefonis. Ka siseministriga oli mul kaks korda telefonikõnesid, eriti pärast annetusprotsessi. Oli neid, kes olid kasulikud, ja neid, kes tulemuseni ei jõudnud, kuid lõpuks oli side. Loodan, et teeme koostööd päevadel, mil meil on ka edaspidi kasulikku suhtlust.
"Ma loodan, et mõne ELU elava tunni tasu ei ole raske"
“Ikka, sa ei teadnud kombetahvlist, eks? Kuidas sa õppisid? ”
Meil polnud teadmisi. Ma ei usu, et ükski linnapea sellest teaks. Ma isegi ei usu, et isegi kohalikud juhendajad teavad seda piisavalt. Kui neil oleks teavet, miks nad siis meie eest varjaksid? Sel hetkel toimunu ärritas meid kõiki. Loodan, et mõne tunni hind ei ole raske.
"TEENIN, ET 2-PÄEVASED PANGAD EI ABI"
„Hr president, täna teatas ta, et keeld rakendatakse sel nädalavahetusel. Kas teadsite sellest? Lisaks sellele; Kas teie ja presidendi vahel on suhtluskanal? ”
Piisab sellest, kui teatame vabariigi presidendilt laupäevaks antud liikumiskeelu. Rohkem pole vaja. Just seda me soovime mõistliku aja jooksul selliste tavade ja toimingute jaoks. Hr president on teatanud. Täna on esmaspäev. Tõenäoliselt saadab üksikasjad meie president edasi homme, järgmisel päeval. Need protsessid, mida me juba tahame alustada, peaksid algama niimoodi. Lubage mul öelda järgmist: milline on meie seisukoht kahepäevase liikumiskeelu kohta, on eraldi teema. Ma tean, et see pole kasulik. See pole minu teadmine, kuid teaduslik juhatus, mille me IMM-is asutasime, samuti maailmatasemel teadusuuringud, Maailma Terviseorganisatsioon, sellised 2-päevased karantiiniprotsessid, liikumiskeelu töötajad ei ole kasulikud. Minu kõige loomulikum õigus on nõuda kohtumist Türgi Vabariigi presidendiga. Türgi suurim linn ja president Euroopa Nõukogu. Jätkan oma soovi ja hoolitsen siis oma töö eest; teine on nende otsustada. Arvan, et protsess töötab nii.
“MEIL ON VASTUTATUD TEADLIKKUS JA TEADUS”
“Miks Istanbulis ja kriitilistes linnades pole liikumiskeelu? Kas teil on selle kohta ennustusi või otsusekindlust? ”
Olen linnapea olnud alates 24. märtsist, kui kutsusin välja liikumiskeelu. Kui ma selle kõne 24. märtsil helistan, ei ole ma keegi, kes seda oma mõttega kursis hoiaks. Nendes protsessides usaldasime end mõistusele ja teadusele. Pole teist viisi ega meetodit. Seda teeb maailm. Oleme seda protsessi alati mõistuse ja teadusega väljendanud. Kui valusalt süüdistati meid selles, mida ja mida; terroristlik organisatsioon, palju arusaamu liikumiskeelu kohta, mõned fabritseeritud teooriad, naljakad naljakad väljendid ... ma ei taha selle nime mainida; artiklid kirjutati ka viimases kombekohvitseri protsessis. Osalesin 2 korda Istanbuli pandeemia juhatusel. Sealsed tervishoius osalejad, meditsiiniinimesed, teadlased väitsid, et nende otsus selles küsimuses on selge, et seal on vähemalt 2-3-nädalane liikumiskeeld. Pärast seda, valesti startides, pandi meile 2-päevane liikumiskeeld. Hr president kuulutas järgmisel nädalavahetusel välja 2-päevase liikumiskeelu. Arvan, et seda viga jätkati. On nii teaduslikke kui ka meditsiinilisi lähenemisviise, millest pole kasu. See on lihtsalt natuke nagu hingamine. Kui protsess jätkab nakatumist, näitavad tihedused seda praegu, kahjuks ei toimu midagi kasulikku ega mingit. Sellega seoses miks liikumiskeelu tänaval 2-2 nädalat, eriti vähemalt 3 protsenti resistentsuse Istanbul on praegu kohaldamise pandeemia Türgis, ma ei saa sellest aru. Uskuge mind, inimese hingamine on nüüd otsa saanud.
Ole esimene, kes kommenteerib