Istanbuli kanali uuringu tulemus 64,2 protsenti ilma väljundita

Istanbuli kanali uuringu tulemus 64,2 protsenti ilma väljundita
Istanbuli kanali uuringu tulemus 64,2 protsenti ilma väljundita

Istanbuli suurlinna omavalitsuse korraldatud Channel Istanbuli uuring on lõpetatud. Uuringus osales 606 tuhat 317 inimest; Istanbuli kanal, "64,2% oli vastu, 34,1% toetust tuli, 1,7% pole oluline," ütles ta.

„63,2 protsenti vastanutest ütleb, et sellest pole abi; 67,1 protsenti väitis, et Istanbul pole üks kiireloomulisi probleeme. '18,9 protsenti suurendab maavärina ohtu, janu on 19 protsenti; Kui 15,2 protsenti väitis, et rikub väina lepingut, siis 13,6 protsenti ütles, et arvas, et sellel pole negatiivset mõju. Kui Kanal Istanbuli jaoks kulutatakse 100 miljardit, siis 39 protsenti neist, kes soovivad uuendada Istanbuli maavärinakindlat hoonete varu; Need, kes ütlesid, et esikohale tuleks seada Istanbuli muud probleemid, 22,7 protsenti, 33,6 protsenti ütlesid, et kanal on vajalik. „26,9 protsenti maaspekulantidest; 17 protsenti välismaistest finantsringkondadest; 14,1 protsenti pakkumisi saavatest ettevõtetest, 4,3 protsenti väljakuprojektidest on vaja ülestõusnutele ja 35 protsenti İstanbuli elanikest.

Istanbuli pealinna omavalitsus korraldas Kanal Istanbuli uuringu, et hinnata kodanike vaadet Istanbuli Kanalile. Ankeedis esitati kuus küsimust Kanal Istanbuli kohta, millele vastati İbbwebi veebisaidi kaudu. Kui uuringus osales 606 tuhat 317 inimest, siis küsimustele klõpsati kokku 4 miljonit 355 tuhat 88 korda. Kui 64,2 protsenti vastanutest ütles, et "ma ei toeta Kanal Istanbuli", siis "ma toetan 34,1 protsenti ja 1,7 protsenti ei oma tähtsust". Kanal Istanbuli uuringus esitatud küsimused ja vastused on järgmised:

1 - Kas teie arvates on Kanal Istanbuli projekt Istanbulile kasulik?

Vastas 606 tuhat 291 inimest; "36,8 protsenti vastas jah, 63,2 protsenti ei".

Millist negatiivset mõju avaldab teie arvates 2-kanaliline Istanbuli projekt Istanbulile?

Vastuste koguarv oli 1 miljon 474 tuhat 936. "See suurendab maavärinate ohtu 18,9 protsenti; 19 protsenti suurendab janu riski; Väina lepingu rikkumine 15,2 protsenti; ajalooline hoone halvenes 17,4 protsenti; liikluse talumatu kasv 13,6 protsenti; Ma ei usu, et sellel on negatiivne mõju, seda märgiti 15,3 protsendini.

3-Kas arvate, et Kanali Istanbuli ehitamine on üks Istanbuli probleemidest, mis tuleb kiiresti lahendada?

578 tuhandest 144 vastusest oli jah 32,9 protsenti, eitav 67,1 protsenti.

Mida arvate sajast miljardist liirist, mis tuleb kulutada 4-kanalilise Istanbuli projektile?

Sellele küsimusele vastas 571 tuhat 920 inimest. "22,7 protsenti neist peaks tähtsustama teisi Istanbuli probleeme; Istanbuli 39 protsendi maavärinakindlate hoonete probleem tuleks lahendada; Istanbuli kooliprobleem tuleks lahendada 4,7 protsenti; 33,6 protsenti kanalist peaks toimuma Istanbulis, ”ütles ta.

5 - Kes teie arvates Kanal Istanbuli vajab?

563 tuhandest 625 inimesest, kes vastasid, '26,9, 14,1 protsenti maaspekulantidest, kes sulgesid maa kanali trassilt; 4,3 protsenti ettevõtetest, kes saavad selle töö pakkumise; 17 protsenti neist, kes kerkivad väljakule, pilvelõhkujatele ja elamuprojektidele; 35 protsenti kõrge huvi pakkuvatest välismaa finantsringkondadest ja nende kohalikud partnerid annavad Türgile laenu; XNUMX protsenti Istanbuli elanikest märkis „valikud“.

Kas toetate 6-kanaliga Istanbuli projekti?

560 tuhat 172 inimest, '64,2 .34,1 protsenti inimestest ütles, et ma ei toeta seda, ma toetan 1,7 protsenti; Minu jaoks pole see oluline, see oli XNUMX protsenti.

Ole esimene, kes kommenteerib

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.


*