Istanbuli habraskaardi tulemused Covid-19 vastu võitlemise valdkonnas on avaldatud

Covidiga võitlemise raames avaldati Istanbuli kirilganliku kaardi tulemused
Covidiga võitlemise raames avaldati Istanbuli kirilganliku kaardi tulemused

Avaldati ühe İBB sidusettevõtte Bimtaşi teostatud projekti "Istanbuli haavatavuse kaart" tulemused võitluses Covid-19-ga. Maapiirkondades leiti, et sotsiaal-majanduslik nõrkus on suurem kui linnaosades. Transpordiga seotud nõrkuseindeksi tulemuste kohaselt oli risk suurem Istanbuli peamistes transporditelgedes nagu E-5 ja E-80 ning naabruskondades, kus metrooliinid läbivad. Linna tiheduse tõttu kõrgeima riskiga naabruskond on Başakşehir Ziya Gökalp; Ruumilise levimisriski tõttu kõige suurema habrasusega piirkond oli Zeytinburnu Beştelsiz.


Toetab Istanbuli Arenguagentuur ja teostab BİMTAŞ, üks İBB tütarettevõtteid "Istanbuli haavatavuse kaart COVID-19 vastu võitlemise valdkonnas" projekt lõpetatud. Projekti raames koostas IMM Istanbuli statistikaamet 961 linnaosast kogutud andmed ja uuris naabruskondade omadusi alates nende sotsiaal-majanduslikust seisundist kuni transpordiühendusteni, linnatihedusest kuni demograafilise struktuurini. Kaardid loodi nelja pealkirja ja XNUMX subtiitri all. Kaartide loomiseks kasutatud subtiitrid arvutati võrdselt kaalutud indeksmudeli abil ja aitasid kaasa pealkirjade loomisele. Lisaks arvutati välja ja kaardistati omavahel subtiitrite indekshinded.

Nende kaartide eesmärk oli tuvastada riskantsed, habras ja kiiret sekkumist vajavad piirkonnad, kasutada epideemia vastu võitlemisel ressursse ratsionaalselt ja optimaalselt, seada hädaolukordade lahendamise piirkondades otsuseid tegevate linnade sidusrühmad esikohale ja aidata kaasa reageerimispoliitikale.

Projekti raames loodud hapruse kaardi, sotsiaalmajandusliku hapruse kaardi, transpordiga seotud hapruse kaardi ja linna tihedusega seotud hapruse kaardi tulemused on järgmised:

Suurem sotsiaalmajanduslik risk maapiirkondades

Sotsiaalmajandusliku haavatavuse indeksi loomisel kasutati Covid-19 epideemia protsessi ajal leibkonna suuruse näitajaid, IMM-i sotsiaalabi taotlevate leibkondade arvu, pangakontorite arvu, üürimaja hinnataset, sissetulekute taset, ülikooli lõpetajate määra. Arvestades sotsiaalmajandusliku nõrkuse indeksi tulemusi, nähti, et maapiirkondadena määratletud piirkondade risk oli suurem kui kesklinna naabruskond. Çatalca, Silivri, Arnavutköy Euroopa poolel; Tehti kindlaks, et sotsiaal-majanduslik risk oli Anatoolia poolsel Beykozi, Pendiku ja Şile naabruses suur. Kadıköy, Ataşehiri, Beşiktaşi, Bakırköy ja Şişli piirkondades on madalad sotsiaal-majandusliku hapruse väärtused. Fatih (Arnavutköy), Yunus Emre (Arnavutköy), Atatürk (Arnavutköy), Pirinççi (Eyüpsultan), Şahintepe (Başakşehir), Oklalı (Çatalca), Yavuz Selim (Arnavutköy), Göavbeyayay (Göçbeultyang) ) määrati kõige suurema sotsiaal-majandusliku riskiga naabruskonnad.

Transpordiga seotud risk on suurem peamistel transporditelgedel

Transpordiga seotud nõrkuse indeksi loomisel kasutati haprust ja epideemiaohtu mõjutavate reiside arvu näitajaid, ühistranspordireiside osakaalu sõidukireisidel, bussipeatuse reisijate tihedust, puudega reisijate arvu ja üle 65-aastaste reisijate arvu. Transpordiga seotud nõrkuse indeksi tulemuste kohaselt täheldati, et Istanbuli peamistel transporditelgedel asuvate naabruskondade risk on kõrge. Hapruse väärtused leiti olevat kõrged eriti piirkondades, kus läbivad Euroopa maantee (E-5), Trans-Euroopa põhja-lõuna-maantee (E-80) ja metrooliinid. Kui Euroopa poolsed naabruskonnad on riskantsemad kui Anatoolia poolsed, olid indeksväärtused Bakırköy, Bahçelievleri, Zeytinburnu, Bayrampaşa ja Şişli linnaosades kõrgemad. Suurima transpordiga seotud ebakindlusega linnaosad on vastavalt; Mimar Sinan (Üsküdar), Aksaray (Fatih), Esentepe (Şişli), Center (Şişli), Caferağa (Kadıköy), Osmaniye (Bakırköy), Acıbadem (Kadıköy), İçerenköy (Ataşehir), Ünalan (Üsküdar), Topçular (Eyüpsultan).

Avatud ja haljasalade vähene hulk suurendab riski

Linna tiheduse põhjal rabeduse indeksi moodustamisel kasutati linna asustustiheduse, kaubanduskeskuste, turismipiirkondade, avalike harude, õpilaste arvu klassiruumis, pühapäeviti kehtestatud päevade arvu ja kaubanduspiirkondade näitajaid. Linnatiheduse indeksi tulemuste kohaselt määrati Istanbuli kesklinnas ja üldiselt alamkeskustes asuvate naabruskondade riskisuhted kõrgeks. Märgiti, et Bahçelievleri, Bağcılari, Esenleri, Güngöreni, Başakşehiri, Zeytinburnu, Gaziosmanpaşa ja Sultangazi linnaosade linnaosad, kus elanikkond on koondunud, linnadünaamika on suur või kaubavoog on suur. Euroopa poolel, kus teenindussektor ja ärivaldkonnad on koondunud Istanbuli, oli linnatihedusest tulenev risk palju suurem kui Anatoolia poolel. Seda tulemust mõjutas ka avatud ja haljasalade ebapiisav hulk mõnes Euroopa poolses linnaosas vastavalt linnaosa elanikkonnale ja linnaosa suurusele ning elu- ja kaubanduspiirkondade tihedus. Naabruskonnad, kus linnatihedusest tulenev nõrkus on kõige suurem, on; Ziya Gökalp (Başakşehir), Karadeniz (Gaziosmanpaşa), İçerenköy (Ataşehir), Şenlikköy (Bakırköy), Hürriyet (Bahçelievler), Şirinevler (Bahçeliever), Soğanlı (Bahçultler) (İçer) Cevizli(Maltepe).

Suurima ruumilise levikuohuga Zeytinburnu Beştelsizi naabruses

Ruumilise levimisriskiga seotud indeksiga määrati rakenduse "Life Fit Home" elanike riskitasemed vastavalt kaardil olevate legenditasemetele. Ruumilise levimisriskiga seotud indeks loodi epideemia leviku kiiruse kõrguse või madala taseme arvutamisel erinevates piirkondades, ennustades, et riskialadel elava elanikkonna tihedus on suur. Ruumi hajumisriski põhjal indeksi moodustamisel kasutati 15 alamindikaatorit. Need näitajad on rakenduse „Life Fits Home“ riskitugevus, pere tervisekeskuste arv, kaubanduskeskuste arv, apteekide arv, palvekohtade arv, teeninduspiirkondade arv nagu kohvikud, turgude arv, raamatukogude arv, parkide ja haljasalade arv, terviseasutus. turismipiirkondade arv, lasteaedade ja algkoolide arv, ühistranspordipeatuste arv ja kaubanduspiirkondade arv. Täheldati, et suure elanikkonnaliikuvuse ja tihedusega naabruskondades oli suur nõrkus. Tehti kindlaks, et Euroopa poolsed naabruskonnad on riskantsemad kui Anatoolia pool ning tervishoiuasutuste ja -organisatsioonide olemasolu Euroopa poolel mõjutab seda olukorda. Ruumilise levimisriski tõttu on kõige suurema haprusega piirkonnad vastavalt; Beştelsiz (Zeytinburnu), Kemalpaşa (Fatih), Kalenderhane (Fatih), Gökalp (Zeytinburnu), İskenderpaşa (Fatih), İsmetpaşa (Sultangazi), Mesihpaşa (Fatih), Barbaros Gaziosevitšer Bahçelievler).


sohbet

Feza.Net

Ole esimene, kes kommenteerib

Yorumlar

Seotud artiklid ja reklaamid