Sama raviperiood on psühhiaatrias kõigi jaoks läbi

Psühhiaatrias kõigile ühe ja sama ravimi võtmise periood on möödas
Psühhiaatrias kõigile ühe ja sama ravimi võtmise periood on möödas

Psühhiaater Prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles, et nad kasutavad meetodeid, mis hõlmavad paljusid skriiningumeetodeid, nagu neuropsühholoogiline sõeluuring, aju kontroll ja stressikontroll, ütles Nevzat Tarhan: „Selle tegemine on kulukas, kuid kõige kallim ravi on ebaefektiivne.

"Inimese ravita jätmine on kõige kallim ravi," ütles ta. Öeldes: "Genoomijärgne ajastu on alanud," ütles prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Me järeldame nüüd oma meditsiinikogemusega leitud tõdesid teaduslike tõenditega. "Tegeleme tulevikuravimiga," ütles ta. Prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Kõigile mõeldud ravimi omamine pole selleks perioodiks enam sobiv olukord. Seetõttu hoolime isikupärastest kohtlemistest. " ütles.

Üsküdari ülikooli asutajarektor, psühhiaater prof. Dr. Nevzat Tarhan tõi tundliku meditsiini ja isikupärastatud ravi tähtsust igal nädalal NPİSTANBULi ajuhaiglas peetaval multidistsiplinaarsel teaduskoolitusel. Prof. Dr. Nevzat Tarhan tõi oma ettekandes pealkirjaga „Täppismeditsiin, isikupärane ravi” näiteid oma õpingutest selles valdkonnas ülikooli ja haiglana.

Alustasime personaalteraapiaga enne USA-d

Nentides, et täppmeditsiini mõiste kuulutas välja USA president Barack Obama 2015. aastal, prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Alustasime personaalset kohtlemist ka enne 2015. aastat. Asutasime personaalse ravikeskuse. Meie lähtepunkt on järgmine: tõenduspõhine meditsiinipüramiid. Me liigume siit. Uuringud ja loomkatsed toimuvad tõenduspõhise meditsiinipüramiidi põhjas. Väljaspool laborit on tulemusi, mis ilmnevad ideede ja arvamustega. Veendumused tekivad kliiniliste faktidega. Pärast kliinilisi juhtumeid tulevad mängu laborid. Nüüd on tekkinud uus valdkond: In silico arvuti või arvutisimulatsiooni abil tehtud töö, mis on arvutis matemaatilise modelleerimise tulemus. Arvutuslik psühhiaatria. Selles uuringus, mida nimetatakse ka arvutuslikuks neuroteaduseks, saate inimese andmed. Nende andmete kohaselt paljastab see teave, nagu näiteks õppemasin, teavet teie jaoks võimalikud võimalused ja tagajärjed. Arvuti võib anda meile diagnoosi kohta aimu, mida inimesed on vaimse tarkuse ja elukogemusega aastakümnete jooksul õppinud. " ta rääkis.

Arvutid diagnoosivad seda järgmistel perioodidel

Nentides, et eelseisval perioodil on kooskõlas tehnoloogia arengutega väga olulisi arenguid ja arvutid diagnoosivad järgmistel perioodidel, prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: "Me sisestame diagnoosi, kuid ma ei tea, mis sündroomi me isegi ei mõtle. Me peame selleks kulutama palju aega, kuid me hakkame kohe tegema meditsiinilisi andmeid. Kirjutame oma võimalikud esialgsed diagnoosid. Arvuti toob võimaliku diagnoosi meie ette. See läheb rutiini 10 aasta pärast. " ütles.

Täppismeditsiin: isikupärane ravi

Väites, et isikupärase ravi kontseptsiooni nähakse tõenduspõhise meditsiini püramiidi ülemiste etappide osas, prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: "Kui me tõuseme allpool olevatest sammudest üles, moodustatakse üksikjuhtumite seeriad. Hiljem ilmnevad selles etapis nüüd juhtumikontrolli uuringud, randomiseeritud kontrollitud uuringud, randomiseeritud kontrollitud topeltülesannete uuringud ja metaanalüüsid. Need on kõrgeima tõendusmaterjaliga uuringud. Need uuringud on nüüd kõige kõrgema tõendusmaterjaliga uuringud. Need on uuringud, mille võtame kokku isikupärase ravina, mida türgi keeles nimetatakse "tundlikuks ravimiks". " ütles.

Inimese ravita jätmine on kõige kallim ravi

"Selle tegemine on küll kulukas, kuid kõige kallim ravi on ebaefektiivne," ütles prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Teeme neuropsühholoogilist sõeluuringut. Teeme ajukontrolli. Teeme stressikontrolli. Me teeme palju skaneeringuid. Mõni meie kolleeg ütleb, et see on liiga kallis, kuid me pole esimene samm. Oleme kolmanda taseme haigla, mitte teisejärguline. Esimeses etapis tehakse ravi minimaalselt. Teises etapis tehakse ravi optimaalselt. Kolmas samm tehakse maksimaalselt. Inimese ravita jätmine on kõige kallim ravi. Annate inimestele kaotatud elu. Sel põhjusel peame neid ravima maksimaalselt meie sihtpiirkondades. ütles.

Raviliit patsiendiga omab platseebo efekti

Prof., rõhutades vaimse tervise töötaja ja patsiendi vahelise korrektse suhtluse tähtsust. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Ravis on metafoor: kui vaimse tervise töötaja ja patsient teevad patsiendi heaolu nimel koostööd, tekib liit. Terapeutiline suhe algab hetkest, mil tervishoiutöötaja ja patsient esmakordselt kohtuvad. Alates hetkest, kui patsient siseneb tuppa, kohtub temaga püsti ja saadab ta seistes minema, on kõik need terapeutilised suhted. Sellel terapeutilisel liidul, neurofüsioloogilisel sündmusel, on platseeboefekt. See toob esile köite. See loob turvalise sideme patsiendi ja arsti vahel. Turvalisel kinnitusel on 40% platseeboefekt, kuna see paljastab turvalise seotuse. Usaldussuhe korral saate 40% ravist. Usaldussuhe patsiendi, arsti ja tervishoiutöötaja vahel on ravi püsivuse seisukohalt väga oluline. Teisisõnu, kõik ei ole täppisteraapias robotiseerimine. ta ütles.

Farmakogeneetika ja personaalne meditsiin sisenesid meie missiooni

Viidates nende visiooni ja missioonide erinevusele nagu Üsküdari ülikool ja NPİSTANBUL ajuhaigla, prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Visioon on, et inimene kujutaks ette ja dokumenteeriks juhtumisi. Missioon on ette kujutada ja dokumenteerida asju, mida ta saab teha. Sellepärast täpsustasime oma missiooni ja visiooni. Mõned neist eksisteerivad visioonina. See on visiooni ennustus. Farmakogeneetika ja personaalmeditsiin on nüüd meie missioonile jõudnud. " ütles.

Toonitades bioloogiliste tõendite otsimise olulisust, prof. Dr. Nevzat Tarhan: „Mis elund meie aju on? See pole lihtsalt keemiline organ. Meie aju pole lihtsalt elektriorgan. Elektromagnetiline organ. Kõikjal, kus on elektriallikas, on ka magnetväli. Tema jaoks on see kvantuniversumis lähedase põhjusliku seosega elund. Inimene on suhteline olend. " ütles.

Arstidena oleme nagu rätsepad, mitte rõivad.

Rõhutades, et inimese aju on digitaalne üksus ja aju andmebaas on oluline, prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Kui me suudame seda andmebaasi, infotehnoloogiaid ja oma andmebaasi hallata, on infotehnoloogia siin oluline. Arstidena ei ole me enam nagu rätsepad, me ei ole rõivad. See on meditsiini olemus. Mitte iga arst ei käitu nagu rõivas. Ta kohtleb nagu rätsep. Tema jaoks on olemas individuaalse kohtlemise mõiste. " ta rääkis.

Märkides, et tõendusmaterjal suureneb, kui depressiooni ja bipolaarseid uuringuid viiakse läbi, tehes eetilistes tingimustes mõningaid teaduslikke uuringuid. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Tähtis on see, et me saaksime esitada teaduslikule voolule täpset teavet. Neuropsühhiaatria teine ​​oluline samm on ravimi sisalduse määramine veres. Selle geneetilise polümorfismi esialgne diagnoos. See on rohkem isiklik kui geneetiline profileerimine. Geneetiline profileerimine annab isiklikke järeldusi, kuid siin olete fenotüüp. O genotüpiseerimine, see on fenotüüpimine. Vaatate inimese geenifunktsiooni ja geeniekspressiooni. Mida teeb selle inimese geeniekspressioon? Kiire ainevahetaja või aeglane ainevahetaja? Selle saate avastada. " ütles.

Õige ravim, õige annus, õige viis

Rõhutades, et täppmeditsiinis on väga oluline põhimõte "õige ravim, õige annus, õige tee", prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „See on isikupärastatud ravi farmakogeneetiline aspekt. Siin annate tableti, inimesi mõjutab see erinevalt. Kuigi saate ühe inimese jaoks 10 mg palju, ei mõjuta see teist inimest, kuigi annate palju rohkem. Selle valiku tegemine on oluline. Ohutuse ja efektiivsuse osas on vajalik isikupärane ravimeetod. Oluline on ka toksilisus. Lisaks ohutusele on see ka ohutuse seisukohalt mürgine. Kas see on patsiendile kasulik või mitte ja võimaldab meil neid rühmi eristada. Ravivastuse osas näitab see, et tavaline, väike või suur annus reageerib inimesele. ütles.

Genoomijärgne ajastu on alanud

Prof. Dr. Nevzat Tarhan ütles: „Täppismeditsiini lähenemise eesmärk on õpetada teaduskliiniku teaduslikult valmistamise meetodit ja selle levitamise meetodit. Muidu kõnnivad inimesed ukselt uksele, arst arsti järgi. Ma näen seda meie edu teadusliku tõestusena. Sellepärast on alanud genoomijärgne ajastu. Ravim on mõeldud vere taseme ja kliiniliste mõjude jälgimiseks. Isikupärastatud ravi tulevik on väga oluline isegi autoimmuunhaiguste korral. Kasutate geenitestimist, kasutades erinevaid meetodeid. Kasutate tehnoloogiat, saate erinevaid pildistamismeetodeid kasutades klassifitseerida ravimeid rühmade järgi. See on tuleviku ravim. Isiklikum diagnoos. Kõigile mõeldud ravimite omamine pole selleks perioodiks enam sobilik olukord. Seetõttu hoolime isikupärastest kohtlemistest. Ravis on meil farmakogeneetiline identiteet. Narkootikumide veretaseme esialgne uuring inimese geneetilise polümorfismi kohta. See suurendab ravi mõju. See suurendab ravi ohutust. See suurendab terapeutilist toimet ja vähendab selle maksumust. Kõige kallim ravi on ebaefektiivne ravi. Ainult ühe ravimiga on oluline leida palju õigeid viise ja meetodeid.

Tegeleme tulevikuravimiga, mitte linnaravimiga ...

Märkides, et ravimil on kolm sammast, on prof. Dr. Nevzat Tarhan, „Aju geneetika, närvivõrk ja neurotehnoloogia. NASA annab tööd üle 2 neuroteaduse doktorandi. Tuli välja neurolinki mõiste. Elon Musk on nüüd maailma rikkaim mees ja kummardas unistuste äri. Tegeleme tulevikuravimiga, ei tegele linnameditsiiniga, ”ütles ta.

Ole esimene, kes kommenteerib

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.


*