IETT-i peadirektoraadil on viimastel päevadel omajagu võimu. sözcütegi avalduse nende väidete kohta.
IETTi peadirektoraadi avaldus on järgmine;
1- IETT ettevõtete olemasolevad hanked;
IETT ettevõtete peadirektoraadina; Konkurentsi tagamine on üks meie põhieesmärke meie kauba- ja teenustehankehangetel, millest enamik teostatakse avatud hankemenetlusega.
Summapõhiselt oli meie läbiviidud avatud pakkumiste osakaal meie pakkumiste kogusummas 2019. aastal 74%; 2020. aastal 80%ni; tõusis ka tänavu 91%-ni.
Meie sõidukite hooldusteenuse hankeprotsessi hetkeseis on toodud allolevas tabelis. Meie 18-22 kuud kestnud hooldushangetel, mis kõik toimusid avatud hankemenetluse ja riigihankeagentuuri nõuete raames, said EKAP süsteemi kaudu dokumendid vähemalt 30 seotud ettevõtet; Igale pakkumisele esitas oma hinnapakkumise vähemalt 3 pakkujat.
IETT sõidukite hooldust teostavad 5 erinevat ettevõtet, kes võitsid enda esitatud hanked nende avatud pakkumiste tulemusel, milles osalesid, kuna tegemist oli madalaima hinnaga pakkumistega.
IETT peadirektoraadi poolt osutatavad teenused on järjepidevad ja regulaarsed tööd, mida tehakse avalikku huvi arvestades, et rahuldada reisijate ühistranspordi vajadusi. Nende tööde katkestusteta jätkamiseks on teenuse osutamise järjepidevus tagatud riigihangete seaduse nr 20 läbirääkimismenetlusega vastavalt riigihangete üldkommünikee artiklile 4734 pakkumiste puudumise etappides. pakkumised, kaebuste-vastuväidete kaebus ja kohtuprotsessid.
näiteks
Riiginõukogu 13. istungisaalis jõuti otsuses numbriga E: 2020/2809 K: 2021/1335 järeldusele, et hagi esemeks oleva pakkumise realiseerimisel ei esinenud õigusvastasust. pakkumuse registreerimisnumber 2019/706648, “5.115.000 XNUMX XNUMX km linna ühistransporditeenuse hange (Kurtköy)” läbirääkimiste teel.
Samamoodi;
Riiginõukogu 13. istungisaalis jõuti otsuses numbriga E: 2020/3373 K: 2021/1333 järeldusele, et hagi esemeks oleva pakkumise realiseerimisel ei esinenud õigusvastasust. pakkumuse registreerimisnumber 2020/212646, "7.500.000 XNUMX XNUMX km linna ühistransporditeenuse hange", läbirääkimiste teel.
Pakkumised viidi läbi avatud pakkumismeetodil, mis on riigihangete seaduse nr 4734 pakkumismenetluse põhimenetlus, lühiajalised läbirääkimispakkumised tehti siis, kui avatud hankega pakkumuste peale esitati kaebusi või vastuväiteid või need tühistati, läbipaistvus, konkurents , tagati pakkumistes võrdne kohtlemine ja usaldusväärsus.
Riigihangete seaduse nr 4734 artikli 21 punkt b viidi ellu vastavalt riigihangete seadusele ja riigihangete üldkommünikeele ning õigusvastasust ega avalikku kahju ei ole.
2-probleem, et pakkumistes puudub konkurents, pakkumiste arv ja allahindlus on madal;
Riigihangete Ameti otsuses nr 2021/UH.II-686 (31.03.2021) on kokkuvõtlikult öeldud, et „.....pakkumiste hindamiste tulemusena ei tähenda asjaolu, et pakkumusse jääb ainuke kehtiv pakkumine. et konkurents puudub ja kõnealune pakkumine on alla orienteeruva maksumuse. Jõuti järeldusele, et riigihangete seaduse tühistamine aluspõhimõtete alusel ei olnud asjakohane. Paljudes GCC otsustes on otsus, et vastu võib võtta isegi ühe kehtiva pakkumise.
Kõigil meie administratsiooni korraldatud avatud hangetel on aga pakkumise teinud rohkem kui üks pakkuja ja lepingud on sõlmitud ettevõtetega, kes tegid madalaima kehtiva pakkumise alla orienteeruva maksumuse.
Viga; Meie poolt väljatoodud tingimustel toimunud pakkumise madalaimad hinnad, mis ületavad ligikaudset maksumust, on samuti seadusandluse raames tehtava hinnangu kohaselt vastuvõetavad hinnad. Näiteks hankel numbriga 2017/36298, mida meie administratsioon viimastel aastatel pidas, sõlmiti leping ettevõttega, kes tegi pakkumise 3.3% üle orienteeruva maksumuse.
Ettevõtjad, kes teevad hankele pakkumise ettenägeliku kauplejana, koostavad oma pakkumised vastavalt turutingimustele ja hanketingimustele, (personali arv, sõidukite arv ja läbitavad kilomeetrid määratakse hanketingimustes, oma kulud koostavad nad vabaturu tingimustes ning ligikaudsed kuluarvutused tehakse turult pakkumiste saamisel ja keskmiste kulude leidmisel.Lähedaste pakkumiste tegemine on kooskõlas normaalse eluvooluga.
3- Mercedes Benz Türk A.Ş. (MBT) ettevõtte väide olla takistatud hankel osalemast;
Mercedes Benz Türk A.Ş., mille hankel osalemine väidetavalt takistati. (MBT), Metrobusi liinil teenindavate sõidukite jaoks "07.12.2020 2020 583076 km bussi (18 mahutavus, 99.279.000 Conecto G) hooldus- ja remonditeenuse hankekonkurss" 249 kuuks pakkumise registreerimisnumbriga 315/46, mille meie administratsioon tegi 163.688.580 MBT pakkumist hankekomisjon aga ei hinnanud põhjusel, et ta tegi nii orienteeruvast maksumusest suurema pakkumise kui ka 00% kõrgema pakkumise (XNUMX XNUMX XNUMX, XNUMX TL) kui kõige soodsama teinud ettevõte. pakkumine.
Eelnimetatud pakkumine tühistati erinevate ettevõtete vastuväidetel Riigihangete Ameti otsustega numbritega 30.12.2020/UH.I-2213 ja 2020/UH.I-2214.
Pärast tühistatud pakkumist, kuni uue avatud hanke tegemiseni, viidi läbi läbirääkimismeetodil vahepakkumine 4734 kuuks vastavalt riigihangete seaduse §-le 21-b ning sõlmiti leping hanke võitnud MBT-ga. , kuni 2.
Uus avatud hange viidi läbi 11.03.2021 pakkumuse registreerimisnumbriga 2021/64219 22 kuud, “137.621.000 249 389 km Bussi (võimsusega XNUMX, XNUMX Conecto g) hooldus- ja remonditeenuse hankepakkumine”.
Ta on osalenud ka ettevõtte MBT hankel. Siiski jääb pakkumine siiski üle orienteeruva maksumuse ja on 9% kõrgem (49.982.240,00 7.1 31.5 XNUMX TL) soodsaimast pakkumisest ning hankedokumentidega tutvumisel MBT firma pakkumine, hankel osalemiseks vajalikud dokumendid ja kvalifitseerimiskriteeriumid on kooskõlas punktiga XNUMX. Kuna tehti kindlaks, et dokumendis, mis näitab viimast staatust juriidiliste isikute partnerlusinfo ja juhtkonna ametnike kohta, puudub pakkumist tegema volitatud isiku tempel ja allkiri, jäeti hindamisest välja vastavalt haldustingimuste punktile XNUMX pealkirjaga "Pakkumiste hindamine".
Seega ei ole pakkumistel pakkunud MBT ettevõtte blokeerimist ning MBT ei ole selles osas meie administratsioonile ega riigihangete ametile kaebust esitanud.
Kokkuvõttes; Kõigis pakkumistes; Efektiivne ja otstarbekas ressursikasutus on tagatud lepingute sõlmimisega ettevõtetega, kes vastavad pakkumuse kvalifitseerimise tingimustele ning esitavad alla orienteeruva maksumuse sobivaima ja kehtiva pakkumise. Sellele vaatamata avaldame kahetsust, et meie 150-aastase asutuse nimi on meie Gazi assamblee sobimatute pakkumiste teemaga päevakorda võetud ning teatame, et kõik selleteemalised dokumendid ja teave on kontrollimiseks avatud. meie osariigi volitatud üksustest.
Esitame selle austusega avalikkusele.
Ole esimene, kes kommenteerib