Hagis, mis esitati piirkondlikule halduskohtule Eskişehir Alpu tasandiku viljakatele põllumaadele kavandatava riikliku raudteesüsteemide katsekeskuse projekti (URAYSİM) vastu, otsustas kohus täitmise peatada põhjusel, et " see ei ole avalikes huvides", 7-liikmelise ekspertkomisjoni koostatud ekspertiisiakti arvestades tegi otsuse.
Samal ajal kui piirkonna põllumehed reageerisid viljakate põllumajandusmaade sundvõõrandamisele, rajades umbes 100 kilomeetrit raudteed Bozani, Çardakbaşı ja Yeşildoni külasid hõlmavale alale URAYSİMi katsepiirkonna jaoks, mida plaanitakse rakendada Alpus. linnaosa Eskişehiri pealinna vald, Alpu vald ja piirkonna elanikud esitasid hagi halduskohtusse.
"Eskişehiri suurlinna omavalitsus ja Alpu vald tõid küsimuse kohtusüsteemi ette"
Sözcü"Kas uudiste juurde Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi ja Tepebaşı-Yakakayı projekti URAYSİM katseteede ehitamiseks, mille ehitust alustati transpordiministeeriumi koostöös ja koostöös. Infrastruktuur ja Eskişehir Anadolu ülikool hinnangulise eelarvega 504 miljonit TL. Määrati sundvõõrandamise ala 6 miljonile ruutmeetrile maale.
Eskişehiri suurlinnavalitsus ja Alpu omavalitsus, samuti koostootmisjaama elanikud ja talupidajad andsid asja kohtusse põhjendusega, et see sundvõõrandamine oli vastuolus avalike huvidega.
"Pole avalikes huvides"
Eskişehiri piirkonna halduskohtusse esitatud asjas valmis kohtu moodustatud ekspertkogu aruande eelmisel kuul. 5-liikmeline ekspertkomisjon, kuhu kuulusid 7 ülikoolide akadeemikut, geoloogiainsener ja geodeesia katastriinsener, jõudis 77-leheküljelises aruandes järeldusele, et projekt URAYSİM oma praegusel kujul „ei sobi avalikele huvidele”.
"Projekt häirib piirkonna kõige viljakamate põllumajandusmaade terviklikkust"
Ekspertkomisjoni aruandesse lisati järgmised järeldused:
„Katseteedeks sundvõõrandatav 6 miljoni ruutmeetri suurune ala puudutab karjamaa, DSI niisutusala piiri, maagaasitoru, tööstusala, olemasolevat asustusala, Porsuki lammi piiri ja kaitseala, samuti viljakad põllumaad.
Seal koondati maad ja anti üle tootjatele ning lõpetati niisutustaristu projektid. Projektiga rikutakse piirkonna tootlikumate põllumaade terviklikkus. Põllumajandusmaa kvaliteedi muutmine ja muul otstarbel kasutamine toob kaasa pöördumatuid kahjusid. Selle kasutamine muul otstarbel peale põllumajanduse on ebaseaduslik.
"DSI-lt ja AFAD-ilt arvamust ei saadud"
Selle kohta, kas katseteed jäävad üleujutus- ja üleujutuskaitsevööndisse, DSI seisukohta ei laekunud. Projekti asukoha lähedal on aktiivseid rikkeid, kuid on kindlaks tehtud, et AFAD ei ole saanud selles küsimuses institutsionaalset arvamust. Võimalikke tulevasi riske maapinna ja katastroofi osas on ignoreeritud. Planeerimisdistsipliini ja hierarhia piires ei hinnatud maid, millele katserajad rajatakse.
"See võib põhjustada kultuuriväärtuste hävimise"
Kuna tasandikul, kuhu projekt rajatakse, on palju kinnisvara kultuuriväärtusi, nagu künkad, tasased asulad ja nekropolid, võib projekt tekitada korvamatut kahju.
Kuna projekt on tihedalt asustatud ja asub potentsiaalsel "Suure karavani tee" kultuuriteel, jääb silmapaistev avalik huvi varju. Sundvõõrandamine ei oleks kultuuriväärtuste seisukohast avalikes huvides.
Kohtu otsuse täitmise peatamine
Ekspertide komitee jõudis järeldusele, et URAYSİMi projekt ei sobi selgitatud põhjustel avalikes huvides.
Halduskohus otsustas peatada projekti URAYSİM kohta esitatud hagi täitmise, võttes arvesse 5-liikmelise ekspertiisikomisjoni, kuhu kuulusid 7 ülikoolide akadeemikut, geoloogiainsener ning kaardistus- ja katastriinsener, koostatud ekspertiisiakti.
Põhjendatud otsuse viimases osas märgiti, et „Alates hagi esemeks oleva toimingu sooritamisest, mis on ekspertiisiaktis toodud põhjustel selgelt õigusvastane, võib tekkida raskesti hüvitatav, on olnud tegemist otsustas seaduse nr 2577 artikli 27 alusel tagatist saamata peatada täitmise kuni hagi lõpuni."
Ole esimene, kes kommenteerib