Kojad ja keskkonnaorganisatsioonid reageerisid riiginõukogu taotluse tagasilükkamisele Çeşme projekti täitmise peatamiseks.
Hinnates riiginõukogu taotluse tagasilükkamist seoses Cesme projektiga, mis on määratletud kui Izmiri "Istanbuli kanal", korraldasid kutsekojad ja keskkonnaorganisatsioonid pressikonverentsi ja kutsusid riigi haldusasjade osakondade nõukogu kokku Çeşme poolsaar.
Izmiri advokatuuri, TMMOB Izmiri provintsi koordineerimisnõukogu, Izmiri meditsiinikoja, Egeuse mere keskkonna- ja kultuuriplatvormi (EGECEP) ühisavaldus on järgmine:
KUTSU NÕUKOGU HALDUSOSAKONDIDELE ÇESME POOLSAALE TULEVIKKU
Teadaolevalt avaldas president 12.02.2020 ametlikus väljaandes İzmir Çeşme kultuuri- ja turismikaitse- ja arendusvööndi piiride ümbermääramise.
Presidendi otsus hõlmab kõiki Çeşme poolsaare praeguse riigi suveräänsete õiguste ja valduste alasid, 47 km rannikuala, 4.000 hektarit mereala poolsaare põhja- ja lõunaosas ning viit saart nendel aladel, 5.000 hektareid metsaalasid, kõiki joogiveekaitsealasid, kõiki piirkonna looduskaitsealasid. See hõlmab tohutut 70 16.000 hektari suurust avalikku maad, millest XNUMX protsenti hõlmab kvalifitseeritud põllumajandusalasid, oliivisalusid, kultuuri- ja arheoloogiapärandi alasid ning kõiki alasid. väljaspool poolsaare asustusalasid. Selle otsusega kaasneval ehitusel ja asustustihedusel on olulised tagajärjed piirkonna piiratud veevarudele ja ebapiisavale infrastruktuurile. Oleme esitanud kohtusse hagi selle röövimisprojekti tühistamiseks meie avaliku vastutuse tõttu, mis on meie olemasolu põhjus, ja Çeşme poolsaare tuleviku nimel.
Paljude sotsiaalsete ja poliitiliste arutelude keskel jätkasime oma juhtumit, ilma et see kahjustaks teaduslikku tõde ja oma avalikku huvi toetavat seisukohta. Kohtuprotsessi kõige olulisema etapi, 27. oktoobril 2021. aastal kohapeal tehtud avastuse ja ekspertiisi lõpus esitati põhjalik ekspertiis 190 leheküljel.
Ekspertkomisjoni 25. märtsi 2022. aasta aruandes väitis ekspertide delegatsioon üksmeelselt, et „... Võttes arvesse kogu KTKGB ala, piiriotsus, mis toob kaasa turismikasutuse avanemise ja seega ka ehituse, on XNUMX. märtsi XNUMX. samuti kaitsealad koos juhtumi lisamisega; Arvestades selle negatiivseid mõjusid põllumajandus- ja metsaaladele, loodusväärtustele (taimestik, loomastik, ökosüsteemid), veevarudele ja kultuuripärandile, jõuti järeldusele, et see ei ole kooskõlas planeerimispõhimõtete ja avaliku huviga.
Nii sai meie juhtumi põhjendatus teaduslikult tõestatud. Pärast seda etappi oli juriidiline tegu kas peatada presidendi otsuse täitmine, mis tooks kaasa hävingu, või tühistada see sisuliselt, kuna toimik oli küpsenud. Aga ei läinud.
Riiginõukogu kuues koda lükkas 15.06.2022 häälteenamusega 2020 ja numbriga 3285/13 E meie taotluse täitmise peatamiseks tagasi. Meie advokaadid esitasid 2022. juulil 27.10.2021 otsusele vastuväite. Tegelikult selgitab väga hästi ka aseesimehe Ahmet Arslani eriarvamus, kes osales isiklikult otsuse ebaseaduslikkuse avastamisel. Hr Arslan väidab oma eriarvamusel järgmist; "Vaidluses; Kokkuvõtvalt 11 kohapealse avastuse ja ekspertiisi tulemusena koostatud ekspertiisiaktis; Võttes arvesse kogu Kultuuri ja turismi hoiu- ja arendusvööndi ala, piiriotsus, mis toob kaasa turismikasutusi ja seega ka ehitust, millele lisandub hagi, põllu- ja metsaalad, loodusväärtused, (taimestik, loomastik, ökosüsteemid) vesi Arvestades selle negatiivset mõju ressurssidele ja kultuuripärandile, on tehtud kindlaks, et see ei sobi avalikesse huvidesse. Kuna toimikus olevaid andmeid ja dokumente ning ekspertiisiakti hinnatakse koos, tuleks presidendi 02 numbriga 2020 kandva otsuse täitmine peatada.
“İzmir Çeşme kultuuri- ja turismikaitse- ja arendustsoon”, mille ebaseaduslikkus on ekspertiisiaktiga fikseeritud, on samuti üks poliitika olulisi tegevuskavasid. Õigusriigis peaks muidugi määraja olema seadus, kuid see ei olnud nii.. Kui mõelda kehtivale presidendirežiimile, siis esimese asjana meenub "Kas kohtusüsteemi sekkutakse".
Meie, kaebajad, kes pooldame õigus- ja õigusriigi põhimõtteid, ootame riigihalduskohtute kolleegiumide nõukogult selle õigusvastase otsuse tühistamist. Nõuame selle ebaseadusliku otsuse täitmise edasilükkamist, mis põhjustab Çeşme poolsaarel ökoloogilise hävingu, toob kaasa poolsaare hävimise ja selle ressursside hävimise lühiajaliste ehitustöödega ning muudab Çeşme poolsaare elamiskõlbmatuks. olek.
Ole esimene, kes kommenteerib