Esimese astme 17. tsiviilkohus tegi otsuse Hatice ja Fehime Sultani häärberite üle.
Istanbuli pealinna omavalitsuse avalduse kohaselt otsustas kohus, mis otsustas IMM-i poolt rahandus- ja rahandusministeeriumi vastu esitatud hagi "aktide tühistamise ja registreerimise" kohta, et takistada nimele registreeritud kinnisasjade müüki ja võõrandamist. kostja poolt kolmandatele isikutele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (HMK) § 3. Vastavalt seaduses sätestatule otsustati teha kinnistusraamatusse ajutine ettekirjutus ilma tagatiseta.
Kohus tõi oma otsuse põhjuseks HMK §-s 389 reguleeritud olukorrad.
Kohtuotsuses „Kui toimikuga tutvuda; Esitatud hagi puudutab akti tühistamise ja registreerimise (valduse alusel) taotlust ning kuna vaidluse ja kahju tekitamise ohu ligikaudseks tõendamiseks on olemas tingimused, on selles etapis võimalik koguda tõendeid ja hinnata garantiid, nagu olukord ja tingimused seda nõuavad.Ajutise abinõuna oli vaja otsustada kostja märkuse menetlemise taotluste rahuldamine järgmiselt.
Kohtu otsus oli järgmine:
Kui hageja taotletud Istanbuli provintsis, Beşiktaşi rajoonis, Ortaköy rajoonis, nr 40, maatükk nr 27 asuv kinnisasi on registreeritud kostja nimele, et vältida kinnisasja müüki ja üleandmist kolmandatele isikutele, vastavalt HMK §-le 3 KOHE MEETMETE UURIMINE kinnistusametile, ilma tagatiseta,
Et kirjutada Beşiktaşi kinnistusregistri direktoraadile selles küsimuses memorandum,
Seoses vaheotsuse pooltele teatavakstegemisega on otsustatud, et edasikaebamine toimub 1 nädala jooksul alates otsuse teatavaks tegemisest.
Ole esimene, kes kommenteerib