Inimarstide ja tehisintellekti kiiruse ja kvaliteedi võrdlus

Rootsi ja Šveitsi teadlased viisid läbi kuuest juhtumist koosneva pilootuuringu, milles võrreldi Chat GPT ja tööjõudu kiiruse ja järjepidevuse osas. Uuringu raames täitsid nii arstid kui ka Chat GPT 6 ortopeedilise kirurgi koostatud väljamõeldud juhtumite haigla väljakirjutamise paberid. Hiljem esitati need aruanded 2 valdkonna eksperdist koosnevale komisjonile. Kuigi eksperdid ei suutnud aruannete vahel vahet teha, tehti kindlaks, et arstid kulutasid iga käsitsi koostatud aruande jaoks keskmiselt 15 minutit, samas kui Chat GPT kulus sarnase kvaliteediga aruande koostamiseks keskmiselt 27,8 minutit.

Aja- ja kvaliteedieelis vestluse GPT-ga

Šveitsi Uppsala ülikooli haigla ortopeediarst Cyrus Broden rõhutas, et Chat GPT koostatud märkmed on üldiselt sarnase kvaliteediga inimkätega tehtud märkmetega, kuid tehisintellekt on inimestest ligikaudu 10 korda kiirem. Broden teatas, et nad on alustanud tööd tehisintellekti testidega suurema andmehulga peal. Viidates vajadusele vähendada arstide paberitöökoormust, ütles Broden: "Tehisintellekti edusammud võimaldavad arstidel veeta rohkem aega oma patsientidega, vähendades tervishoiutöötajate halduskoormust." ta ütles.

Uurimistöö üksikasjad avaldati ajakirjas "Acta Orthopaedica".