Energiaseaduse eelnõu on Türgi Suures Rahvusassamblees

Saadeti partei fraktsiooni nimel kõnelenud Istanbuli saadik Mustafa Kaya ütles, et ettepaneku parlamenti toomine ilma saadikute panuseta ei ole isegi katse päeva päästa. Kaya märkis, et nad annavad sellele ettepanekule negatiivse arvamuse, kuna tegemist on seaduseelnõuga, mis on koostatud teatud keskustes ilma sektori teiste komponentidega konsulteerimata.

Felicity Party Hatay asetäitja Necmettin Çalışkan väitis samuti, et raiskamine on riiklike investeeringute osas esirinnas ja et tõhususepõhiseid meetmeid ei võeta, ning ütles: „Tervislik keskkond on üks olulisi teemasid, millele tuleks tähelepanu pöörata. Sest keskkond on meile Jumala kingitus. Meie oluline kohustus on kasutada usaldatud ressursse kõige tõhusamal viisil ja anda need edasi tulevastele põlvedele. Tootmist tuleks teha, aga ka keskkonnavastutust tuleks kontrollida. ütles.

Çalışkan taotles, et energia ei ole poliitiline küsimus, väites, et eelnõu arutamise ajal kuulataks opositsiooni.

AK Partei fraktsiooni aseesimees Muhammet Emin Akbaşoğlu, kes rääkis kogu ettepanekust, kommenteeris Şevkini sõnu Antalya köisraudteeõnnetuse kohta: "Te kirjeldate kohtuotsuseid poliitilistena küsimustes, mis ei ole teie huvides, ja kritiseerite kogu kohturingkonda. mõistes hukka Türgi Vabariigi õigusriigi põhimõtete selliste pettustega." "Kohal viibimine solvab tõesti kohtuvõimu, kes teeb otsuseid meie rahvuse nimel, see riivab meie riiki, see solvab meie rahvust." Ta vastas:

Kogu ettepaneku arutelud lõppesid üldkogul.

Türgi Suure Rahvusassamblee asespiiker Celal Adan katkestas kohtumise pärast kogu määruse läbirääkimiste lõppemist. Kuna komisjon pärast vaheaega oma kohta ei asunud, suleti Adani koosolek teisipäeval, 30. aprillil kell 15.00.