Kuidas Bursa Plain kadus?

Põllumajandusinseneride koja filiaali president Dr. osales päevakavas pealkirjaga "Las kõik kuulevad", mida linastusid ajakirjanik kirjanik Mesut Demir ja ajakirjanik kirjanik Mehmet Ali Ekmekçi, modereeris Aylin Tekir. Külaliseks oli Fevzi Çakmak.

Dr. Fevzi Çakmak vastas kogenud ajakirjanike küsimustele.

"INDUSTRIALISEERIMISPOLIITIKA HÄVAS TASANDAD"

Põllumajandusinseneride koja filiaali president Dr. alustas teemat öeldes, et Bursa põllumajandusmaa kogupindala oli 2006. aastal 417 tuhat hektarit. Fevzi Çakmak ütles: "2022. aasta andmetel vähenes põllumajandusmaa olemasolu 370 tuhande hektarini. Ehk siis 16 aastaga võeti meie põllumajandusmaast põllumajandusest välja 47 tuhat hektarit. See tähendab, et hävis 11,5 protsenti põllumajandusmaast. Kuidas see siis hävitati? Selle hävitas linnastumine ja industrialiseerimine. „Kahjuks põhjustas valitsuste poolt ellu viidud industrialiseerimispoliitika, linna autotööstuse ülesehitamise, aga ka alatööstuse loomise ning arenevate töövõimaluste tulemusel migratsiooniliikumist linn a. peatamatu viis, arvestades nende inimeste eluasemevajadusi." ütles.

„LOODAME POLIITIKAT, KUS PÕLLUMAJANDUS ON PRIORITEETIS”

Dr. Çakmak nentis ka, et see laienemine põhjustas tendentsi ebaseaduslikule ehitamisele, kuna linnavalitsused ei suutnud luua piisavalt hoonete varusid, ning ütles: „Need ebaseaduslikud ehitused hakkasid ka tasandike suunas liikuma. Kahjuks hävisid meie kaunid tasandikud ükshaaval. Praeguses punktis, kuhu me täna jõudsime, ei saanud me tasandikke kaitsta, hävitasime need, kuigi oli olemas tasandiku kaitseseadus ja neil oli tasandiku staatus. Loodan, et tulevikus on meie uued juhid selle teema suhtes tundlikud. Nad järgivad poliitikat, mille prioriteediks on põllumajandus ja turism, mitte tööstus. "Vähemalt kaitseme oma maid praeguses olukorras ja töötame selle nimel, et need oleksid tootlikumad." ta ütles.

Juhtides tähelepanu sellele, et Bursa on tootlikkuse ja kohalike toodete poolest väga väärtuslik, jätkas Çakmak oma sõnu järgmiselt:

„ASUTAME AUTOTEHASED KÕIGILE 3LE LINNAPOOLE”

„Kui me seda vaatame, siis Bursa on väga produktiivne linn, kus on palju kohalikke tooteid, mis toodab lisandväärtust ja millel on suur niisutuspotentsiaal. Seal on palju kohalikke suure potentsiaaliga tooteid, millele me ei mõtle, näiteks virsikud, pirnid ja kastanid. Bursa põllumajandusmaa saadavus ei ole Türgit üldiselt vaadates kuigi kõrgel tasemel. Põllumajandusmaa poolest oleme Türgis 34. kohal, aga kuna toodame lisandväärtust pakkuvaid tooteid ka oma olemasolevatel maadel, siis põllumajandustoodetele lisandväärtuse loomise osas oleme majanduslikult 6. kohal. Meile kuulub nii väärtusliku linna maa. Kui ütlete endiselt, et kaitsete Bursa tasandikku, võite vaadata varasemat 11.5 protsenti. Need maad, tasandikud läksid tööstustele ja linnadele. Asutasime autotehased linna kõigisse kolme otsa. Kuid paratamatult toimusid migratsioonid ja alamtööstused. Nii muudeti Bursa tööstuslinnaks. Põllumajandusmaad on hävinud mitte ainult sel valitsusperioodil, vaid ka industrialiseerimisega minevikust tänapäeva. "Minevikust olevikku tehtud valed sammud ja järgitud vale poliitika on järk-järgult vähendanud Bursa potentsiaali põllumajanduslinnana."

TOETUST ANNAKSE VÄHEM, KUI SEADUSEGA ETTEVÕTTUD SUMMA

Dr mainis ka, et põllumajandusele antavad toetused on vähenenud ja hilinevad. Fevzi Çakmak ütles: „Põllumajandusseaduse artikkel 21 on väga selge. Seadus ütleb: "See ei tohi olla väiksem kui üks protsent rahvamajanduse koguproduktist." ütleb. See seadus räägib põllumeestele antavast toetusest. Meie brutotoodang oli 2023. aastal 26 triljonit TL ja vastavalt sellele tuleb maksta 260 miljardit TL. 2024. aasta eelarves sisalduva toetuse suurus on 91 miljardit TL. Ligi 3/1 summast, mis nimetatud seadus peaks andma, on eraldatud. Need on küsimused "Kas neid kasutatakse vastavalt nende tähendusele?" "Me peame küsima." Ta lisas oma avaldused.

TOETUS PÕLLUMEJALE HILINEB

Çakmak mainis ka, et põllumeeste toetus hilineb ja ütles: „Kui kuskilt raha vaja läheb, siis kui me sel hetkel selle raha leiame, siis meie vajadused on rahuldatud, aga põllumeestele sellist toetust ei ole. Põllumees toodab, müüb ja saab oma raha järgmisel aastal. Põllumehed püüavad oma äris pöördeid teha pankade ja väetisemüüjate laenudega. Kui see nii on, muutuvad kulud palju suuremaks. Seega 91 miljardi toetus lakkab olemast toetus. Sest seda ei anta siis, kui vaja. On mõtet, kui saan vajadusel diislitoetust, väetist ja seemnetoetust. Seda aga ei tehta ja toetust antakse seadusest madalama määraga. Põllumajandustootjaid tuleks toetada kogu maailmas. See on valdkond, mida tuleks kindlasti toetada. Kui seda ei toetata, pole süüa Ilma toiduta läheme kõik näljasena koju. Sel põhjusel peame kõigepealt välja töötama poliitika, mis hoiaks põllumehi põllumajanduses. ta ütles.