Vaguni ja platvormi vahele kukkunud naise surm: Akadeemik Ebru Gültekin Ilıcalı surmaga seotud juhtumil 2 aastat tagasi rööbastele kukkumisel teatati dirigendile "ettevaatamatusest surma põhjustamise" eest mõistetud 1 aasta 11 kuu ja 10 päeva pikkuse vangistuse põhjusest.
Anatoolia Euroopa Kohtu põhjendatud otsus 30 Esimese Astme Kriminaalkohus jagati juristidele.
Põhjendatud otsuses öeldi, et tegevus toimus kujul "dirigent käskis mehaanikul liikuda enne, kui kõik reisijad olid maandunud ja istunud ning enne oma uste täielikku sulgemist oma isikliku vaguni peale saanud".
Türgi Vabariigi dirigent, riigiraudtee (TCDD) eeskirjad, mis olid koormatud otsuse kõige olulisema ülesande täitmisel, rõhutasid tema puudumist, "andsid juhised pärast kõigi reisijate sõitmist või vagunisõitu kõikidel reisijatel ja staatuse erinevused ilmnevad õnnetusjuhtumis, kuigi liha. Seetõttu mõjutab süüdistatava tegevus otseselt õnnetuse teket ja on otsustav tegevus “.
Seetõttu märgiti otsuses, et mõisteti, et kohtualune dirigent Süleyman Uğur Özkoç oli õnnetuse kujunemisel "sisuliselt vigane".
Otsuses, et süsteem, mis takistab rongi liikumist sulgema enne vagunite uksi sulgemist või ei tööta terve viisil, on öeldud, et rongi liikumine ilma uste sulgemata on vastuolus standarditega.
Põhjendatud otsuses, milles märgiti, et rongi ja ukse astme ning platvormi doki vaheline kaugus mõõdeti suuremaks, kui see peaks olema kooskõlas TCDD peadirektoraadi korraldustega, lisati järgmised väited:
"See probleem omistati TCDD ettevõttele, kuna see leiti olevat vastuvõetamatu nii rahvusvaheliste standardite kohaselt kui ka vastuolus TCDD enda standarditega. Ekspertiisiaktides öeldi selgelt, et eelnimetatud puudused olid otseselt tõhusad ja määrasid puudused õnnetuse tekkimisel ning et õnnetust ei juhtuks isegi siis, kui mõnda puudust ei oleks ja kohus oleks sellega nõus. Sel põhjusel mõisteti, et TCDD oli süüdi ja selle vastutavatele asutustele esitati kriminaalasja kaebus.
Põhjendatud otsuses märgiti, et süüdistatav dirigent Özkoç oli sisuliselt süüdi ja pani toime surma põhjustamise ettevaatamatusest põhjusel, et süüdistatav dirigent Özkoç tegutses õnnetuse korral tema tähelepanu- ja hoolsuskohustuse vastu, ning väideti, et insener Abdullah Çiğdemi vigast tegu ei olnud võimalik tuvastada.
- Kohtu otsus
Anadolu 30. esimese astme kriminaalkohus karistas 15. juuli otsuses kohtualuse dirigenti Süleyman Uğur Özkoçi 2 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega „hooletuse tõttu surma põhjustamise eest“. Arvestades kohtualuse heaolu kohtuistungil, vähendas kohus karistust 1 aasta 11 kuu ja 10 päeva pikkuse vangistusega.
Kohus, kes lükkas Özkoçi karistuse edasi põhjendusega, et teda polnud varem tahtliku kuriteo eest karistatud, mõistis kohus masinisti Abdullah Çiğdemi õigeks põhjusel, et mõistetud tegu ei saa seaduses määratleda kuriteona.
Kohus andis kriminaalasja kaebuse Riigiprokuratuurile, et hinnata, kas selles osas võiks midagi ette võtta, kuna tehti kindlaks, et TCDD ametnikul või ametnikel oli viga, mis tehti kindlaks ekspertiisiga, mis ei vastanud riiklikele ja rahvusvahelistele standarditele.
Ole esimene, kes kommenteerib