Pärast kuudepikkust tööd esitas parlamendilima uurimiskomisjon Türgi Suure Rahvusassamblee eesistujale oma aruande eesmärgiga uurida merede, eriti Marmara mere limaprobleemide põhjuseid ja määrata kindlaks meetmed, et kõrvaldada. võtta. CHP, HDP ja IYI Partei lisasid raportile eriarvamusi.
HDP kommentaaris märgiti, et aruanne koostati infot eklektiliselt korrastades. Märgiti, et sellises seisundis ei saa aruanne kaasa aidata lima tekkepõhjuste uurimisele ja ennetavate meetmete võtmisele. CHP kommentaaris rõhutati, et aruanne ei sisaldanud meetmeid probleemi püsivaks kõrvaldamiseks. IYI Partei kommentaari pole veel jagatud.
NELJAS PEATÜKIS UURITUD LIIMA
400-leheküljelises üksikasjalikus aruandes analüüsiti lima mõistet neljas jaotises: “Limaprobleem”, “Lima mõju”, “Lima kontroll ja ennetamine” ning “Järeldus ja soovitused”. Esiteks aruandes, kus tehti lima määratlus; Lisati järgmised väited;
“Liim (mere sülg, merelumi); Mõnede fotosünteetiliste üherakuliste organismide isendite arvu ülemäärane suurenemine keskkonnas, mis on tingitud toitainete soolade kiirest kahanemisest, sellele järgnenud massilistest surmadest ja rakkudes looduslikult leiduvatest suurtest suhkrutest (polüsahhariididest), millega kaasnes. tugevate kihistunud vete poolt liigsete toitainete soolade, sobiva temperatuuri ja rahuliku õhuga. ja muud süsivesinikud) võib määratleda väliskeskkonna poolt moodustatud süljelaadse struktuurina.
"PÕHJUSTAB HAPNIKU TASEME KÕIKUMIST"
Aruandes märgiti, et lima võib tekkida nii veesambas kui ka merepõhjas elavate niidikujuliste makrovetikate tõttu. Juhtides tähelepanu tõsiasjale, et lima esineb kõigis maailma ookeanides, märgiti aruandes, et see sündmus toimus üldise pinnavee soojenemise ja sellest tuleneva veekihtide stabiilsuse suurenemise tagajärjel. muud käivitavad tegurid.
ESMIST KORDA VAATATI SEDA 2007. AASTAL IZMITI LAHES.
Aruandes, kus lima nähtust täheldati esimest korda Türgis 2007. aasta septembris Izmiti lahes ja Büyükadas, märgiti, et lima nähtust hinnati orgaaniliseks moodustiseks, mille põhjuseks arvati, et merevee temperatuur on tõusnud. ja inimeste põhjustatud surved Marmara meres. Aruandes märgiti, et "inimtegevusest tingitud orgaanilise aine suurenemine keskkonnas ja normaalse riknemiskiiruse suurenemine ning asjaolu, et riknemisproduktid kleepuvad üksteise külge, hõlmates võib-olla suuri alasid. mere sisemus ja merepind, võib-olla koos kogunenud gaasidega, on peamised põhjused, mis vallandavad lima,“ seisis aruandes.
Aruandes, milles juhitakse tähelepanu reoveekäitluse tähtsusele, mis on tingitud areneva tööstus- ja põllumajandustegevusega paralleelselt tekkivast ülemäärasest kasutamisest ja reostusest, märgitakse aruandes, et „Kasutatakse füüsikalisi, keemilisi, erinevaid puhastusmeetodeid. et see ei muudaks selle bakterioloogilisi ja ökoloogilisi omadusi. See küsimus on oluline veevarude kaitseks. Aruandes, milles tõdeti, et veevarude nappus, nappus ja saastatus on globaalsete kliimamuutuste põhjustatud loodusvarade kahjustamise peamised põhjused, rõhutati ka põhja- ja pinnaveevarude tervikliku ja säästva majandamise olulisust.
'TÄHTIS ON MÕELDA MEREGA KOOS RANNIKEGA KOOS.'
Aruandes märgitakse, et Marmara meres on lima tekke olulisim tegur toitainete (lämmastik, fosfor) vahekorra suurenemine vees, mis tekitab pinna- ja põhjaveega segunedes infiltratsiooni teel reostust.
Aruandes, milles rõhutati, et reostuse vähendamine, seireuuringud ja kontrollid tuleks tõhusalt läbi viia, et kõrvaldada Marmara meres esinev limaprobleem, märgiti aruandes: "Limaprobleemi ennetamiseks ja sarnaste probleemide kordumise vältimiseks, merd tuleks käsitleda terviklikult koos rannikutega; Oluline on, et ennetustööd toimuksid kooskõlastatult rannikualade kaitse ja jätkusuutlikkuse nimel tehtava tegevusega.
MIDA TEHA, ON SELETATUD 157 ARTIKLIS
Aruande järelduste ja ettepanekute osas lima tõrjeks ja ennetamiseks ning sarnaste keskkonnaprobleemide ennetamiseks; Vee-, reovee- ja jäätmekäitlus, globaalsete kliimamuutustega võitlemine, veevarude kaitse, rannikumajandus, teadus- ja arendustegevuse uuringud, koolitus ja teadlikkuse tõstmine, et tuvastada linna-, tööstus-, põllumajandus- ja merendustegevuse põhjustatud reostust ning vähendada saasteallikate mõju ja saastekoormus.nende tööga seotud meetmed.
Aruandes tehtavad asjad on kirjas 157 punktis. Mõned üksused on järgmised:
– 06.06.2021 avalikkusega jagatud 22-punktilise Marmara mere tegevuskava tõhusal rakendamisel Marmara mere reostuse likvideerimiseks, arvestades seda terviklikkust, järgitakse elluviimist pedantselt, kontrollitakse ja kontrollitakse. kindlaksmääratud standardite kohaselt töötades suudab Marmara meri saavutada hea keskkonnaseisundi.
– Tegevuskava raames koostatud Marmara mere integreeritud strateegilises plaanis sisalduvad tegevused ja alategevused tuleks ellu viia täpselt asjaomaste ja vastutavate institutsioonide poolt määratud ajavahemike jooksul.
-Reoveekäitluse põhiprintsiibid peaksid olema "minimaalne reostus" ja "maksimaalne taaskasutamine".
– Marmara mere vesikonna reoveekoormuse vähendamiseks peaksid reovee voolu ja reostuskoormust vähendama eelkõige puhtad tootmistavad, mis lähtuvad reostuse vältimise põhimõttest tekkekohas; Pärast reovee puhastamist asjakohaste puhastusmeetoditega tuleks hinnata korduskasutuse alternatiive ja pärast nende meetmete võtmist reovee ärajuhtimine toimuda vastavalt õigusaktides sätestatud standarditele.
– Laiendada tuleks puhastatud olmereovee kasutamist tööstuses, parkides, aedades ja haljasalade niisutamisel. Kasutatud vee taaskasutamise osas tuleks kehtestada õiguslikud korraldused. Halli vee taaskasutamist tuleks soodustada õigusnormidega.
– Premeerida tuleks ettevõtteid, kes teevad keskkonnasõbralikku tootmist, viivad ellu jäätmevaba projekte, ehitavad ja käitavad täiustatud bioloogilisi reoveepuhastiid ning kasutavad halli vett.
– Detergentide ja isikliku hügieeni vahendite põhjustatud fosforireostuse vähendamiseks tuleks järk-järgult vähendada fosforit ja pindaktiivset ainet sisaldavate puhastusvahendite kasutamist ning kehtestada seadusandlik kord fosforivabade toodete tootmiseks.
– Laiendada tuleks keskkonnamärgisega toodete kasutamist puhastusvahendites, avada veebileht ja sotsiaalmeedia konto keskkonnamärgistatud toodete tutvustamiseks.
– Pesuainete määruse raames tuleks tõhustada turujärelevalvet ja inspekteerimist ning kaubandusministeeriumi koostatud ohtlike toodete infosüsteemi kaudu avalikkusega jagada kontrolli tulemusena avastatud ohtlikke tooteid.
– Kõigepealt tuleb määratleda ja registreerida Marmara mere bioloogiline mitmekesisus (bakteritest imetajateni). Võrreldes siin saadud ja ajaloolisi andmeid, tuleks teha liikide kohalike/võõrliikide identifitseerimine, uurida võõrliikide invasiivset potentsiaali ning teha regulaarseid seireuuringuid, mis hõlmavad kõiki elurühmi ning uusi võõrliike. kiiresti tuvastada.
– Tuleks kasutusele võtta vajalikud meetmed, et vältida plasti- ja mikroplastireostust, mis toiduahela tõttu kahjustab mereelukaid ja neid, kes neid tarbivad.
– Tuleks luua mere bioloogilise mitmekesisuse andmebaas, et töötada välja meetmed meie merede bioloogilise mitmekesisuse ja rikkuse kaitsmiseks.
– Vesiviljeluse elupaikade ja pesitsusalade kaitseks, bioloogilise mitmekesisuse kaitsmiseks ja suurendamiseks ning nende varude parandamiseks tuleks võtta vajalikke meetmeid (ajutised või alalised piirangud jne).
– Meie meredesse tuleks luua elav inventar, määrata kalavarud ja planeerida jahipidamist olemasolevate varude põhjal.
– Kalapüük tuleks reguleerida piirkondlikult ja kohalikult ning jahinduses tuleks üle minna kvoodisüsteemile.
– Ebaseadusliku, registreerimata ja ebaseadusliku kalapüügi kontrollide ja inspektsioonide tõhusust tuleks suurendada kõikides kalapüügipiirkondades, eriti Marmara meres.
– Keskkonna- ja merepuhastus on turismi üks põhielemente ning koostöös asjaomaste institutsioonide ja organisatsioonidega tuleks kasutusele võtta vajalikud meetmed keskkonna pidevaks ja tasakaalustatud majandamiseks ilma mere ökosüsteemi häirimata ning võimalike kahjude ennetamiseks. aega kaotamata.
– Tuleks läbi viia üksikasjalikud uuringud, et kaitsta turismikeskustes asuvaid ajaloolisi struktuure, eriti veealust kultuuripärandit negatiivsete mõjude eest, mida võib põhjustada limaprobleem, ning analüüsida taimelima mõju turismile mitmemõõtmeliselt.
– Oleks asjakohane suurendada lima võimalike ohtude uuringuid rahvatervise seisukohast ja jagada tulemusi avalikkusega.
– Tuleks võtta vajalikke meetmeid, et vältida Marmara mere olme- ja tööstusreovee, põllumajandustegevuse, laevade heitvee, rannikuäärsete prügilate, kaevandus- ja kaevejäätmete ning atmosfäärisademete põhjustatud reostust.
– Eelistada tuleks sektoreid, mis toodavad Marmara piirkonnas kõrgtehnoloogiat ja piiratud koguses jäätmeid, ning tööstusvaldkonna kontsentratsiooni tuleks laiendada uutesse piirkondadesse, nagu Kesk-Anatoolia.
– MARMOD projekti tulemuste kohaselt; Hapnikuläve (hüpoksia) saavutamiseks Marmara meres tuleks kiirendada vajalikke uuringuid, et vähendada maismaa toitainete kogukoormust 40 protsenti.
HDP ESITAB ERINEV ARVAMUSE
HDP eriarvamusel: "Põhjust ei saa otsida ettekandeid üksteise järel ritta sättides, kasuks tulevad osad näpistades ja eklektiliselt üksteise järel virna ladudes. Ennetavad meetmed ei ole kättesaadavad. Pealegi ei saa sellise eklektilise teabepommitamise juures eeldada, et TGNA loob terviklikku poliitikat. Samuti on vastuvõetamatu esitada tellimustekstina teksti, mis on algusest peale äärmiselt eklektiline ja mida on vaevanud mõisteline segadus.
Eriarvamuse rubriigis “Ettepanekuid Marmara mere limaprobleemi lahendamiseks” rõhutati, et peamiseks lahenduseks tuleks loobuda Marmara mere kasutamisest vastuvõtukandjana. Eriarvamuses "Limaprobleem Marmara meres on peamiselt inimtekkeline probleem," loetleti võetavad meetmed 23 artiklis. Mõned 23 kõnealusest üksusest on järgmised:
- "Marmara mere päästmine saastumise eest" päästab selle kõigi negatiivsete elementide, eriti lima eest. (Nt: biotoksiiniprobleem, raskmetalliprobleem, ülemise veekogu ülekuumenemine, elurikkuse vähenemine, võimalik inimeste tervis jne).
– Selles kontekstis ei tohiks Marmara merd mingil viisil kasutada vastuvõtukeskkonnana. Hapniku taseme tõttu, mis on tunduvalt alla 5 mg/l lahustunud hapniku väärtust, mis on aktsepteeritud rahvusvaheliste vastuvõtva keskkonna standarditega, mis on juba aktsepteeritud keskkonnaalastes õigusaktides, ei ole praegu võimalik Marmara vastuvõtva keskkonnana vastuvõtmisega välja lasta.
– Mere ökosüsteemi negatiivselt mõjutavatest projektidest, nagu Balıkesir Çanakkale provintsi integreeritud rannikualade kava, tuleks loobuda.
– Marmara saarel toimuvat kaevandamist, millest mõnel pole isegi KMH aruannet, tuleks piirata ja ökoloogilistest vajadustest lähtuvalt rangelt kontrollida.
– Ergene vesikonnas rakendatavat protokolli tuleks rakendada ka tööstusrajatiste puhul, mis toodavad eelkõige Susurluki vesikonnas, tuleks vältida reovee sattumist ojadesse või merre ning rajatistes kasutatava vee taaskasutamist. olla põhiline.
– Kõigis põllumajandusbasseinides tuleks vältida põllumajandussaasteainete sattumist ojadesse, järvedesse ja lõpuks merre. Põllumajanduses tuleks tagada järkjärguline üleminek agroökoloogilistele meetoditele, rajada puhvertsoonid põllumajanduslike alade ja ojade, järvede või merede vahele, rajada tehismärgalad niisutusotstarbeks ning jõustada erakorralised vesikonnakavad.
– Tuleks ära hoida linna- ja tööstusplaneerimist, mis võib põhjustada Marmara piirkonna rahvastiku kasvu.
– Tulenevalt Marmara mere eripäradest tuleks koostada õppekava, milles õpilaste ettekujutusi merest ja merekeskkonnast saaks kujundada, lisades infot selle kohta, mis on meri, eriti alghariduses. õppekava.
"MARMARA MERI ON TEINE ÖKOSÜSTEEMI LAHUSTAV TEGUR"
Opositsiooni avalduses, mis juhtis tähelepanu ka Kanal Istanbuli projektile: "Rahvastiku suurenemine, uute maismaal asuvate reostusvarade teke, reostuse kandmine merre, miljonite kuupmeetrite kaevanduste kaadamine meri (sellega seoses tuleks meenutada Marmaray kogemust), puhta veevarade ja Küçük Çekmece laguuni hävitamine, Musta mere hävimine.Teise tee avamine sealt tulevale reostusele jne. Paljudel põhjustel, nagu Kanal Istanbuli veetee ja uus linna struktureerimine, on see Marmara mereökosüsteemi veel üks hävitav tegur.
"JUHTIMISE MITTEHAKKAMINE JUHTUB SUUREMATE PROBLEEMIDENI"
CHP parlamendirühma nimel koostatud eriarvamus esitati ka parlamendi esimehele. Eriarvamuses, milles väideti, et liim on oluline keskkonnaprobleem, mis tekib teatud tingimuste koosmõjul, märgiti, et nende tingimuste ilmnemisel võivad vetikad saada mere ökosüsteemis domineerivaks. Eriarvamuses, milles väidetakse, et lima ohjeldamata jätmine toob kaasa suuremate keskkonna-, elurikkuse- ja majandusprobleemide esilekerkimise, on näha, et aruanne ei sisalda piisavalt ettepanekuid probleemi püsivaks kõrvaldamiseks ja sotsiaalseks elluviimiseks. kontroll. Kuigi koostatud aruannet peetakse positiivseks, mõistetakse, et see ei sisalda piisavalt soovitusi, mis limaprobleemi täielikult kõrvaldaksid.
Tuletades meelde, et teadlased ja tundlikud ringkonnad on korduvalt hoiatanud lima ja muude merereostusprobleemide kohta, juhtis opositsioon tähelepanu ka sellele, et kui otsustajad neid hoiatusi ei arvesta, võivad riiki oodata palju tõsisemad keskkonnakatastroofid. . Eriarvamuses toodi probleemi kohta lahendusettepanekuid välja 67 artiklis.
Allikas: Wall
Ole esimene, kes kommenteerib