Brošüürireaktsioon trammi kohta: professionaalsed kojad, hoolimata 5-kuulise Konaki ehitamise koha kohaletoimetamisest ja Karşıyaka Ta kritiseeris Metropolitani trammiprojektide eest oma informatiivse brošüüriga „Tramm suust suhu”.
Konak ja Konak, kelle pakkumise tegi Izmiri pealinna omavalitsus umbes 5 kuud tagasi ja objekt tarniti töövõtjafirmale, kuid mille ehitamist pole veel alustatud. Karşıyaka Trammiprojekte on kritiseeritud ka TMMOB-iga seotud ametiühingute poolt. Professionaalsed kodad, kes süüdistavad Izmiri pealinna omavalitsust avalikkuse ebapiisava teavitamise eest projektist, millel on suur tähtsus linnade ühistranspordi probleemi lahendamisel, koostasid brošüüri. TMMOB Izmiri provintsi kooskõlastusnõukogu liikmed, kes levitasid ajaloolise Kemeraltı basaari sissepääsu juures kodanikele kodanikele „suusõnalise trammi” nime andnud infovoldikuid, süüdistasid pealinna omavalitsust selles, et ta ei esitanud projekti etapis läbipaistvat struktuuri.
"TEAVE AVALIKUST"
Lugedes provintsi koordineerimiskogu nimel pressiteadet, ütles linnaplaneerijate koja Izmiri filiaali esimees Özlem Şenyol Kocaer, et pealinna omavalitsus ei näidanud linna päevakorras trammiprojektis osalust ja muutis projekti ajakirjanduse jätkuks. Nentides, et İzmiri elanike vajadusi ja ideid, kes on linna tegelikud omanikud, ignoreeriti trammiprojektide ettevalmistamisel, ütles Kocaer: „Pealinna omavalitsus ei olnud projekti väljatöötamise käigus läbipaistva struktuuriga ja tal paluti rahule jääda suust suhu leviva teabega. Meie ametiühingute üksikasjalikud kontrolliaruanded ja ettepanekud, mis loodi vastavalt piiratud võimaluste abil saadud teabele, edastati trammiprojekti juhtivale Izmiri pealinnale ja taotleti projekti läbivaatamist, arvestades esitatud ettepanekuid. Teiselt poolt, nagu perioodil trammiprojekti algusest arendusprotsessini, säilib ka tungiv suhtumine mitte osalusmeetodisse, kuigi teavet ei saa asjaomaste ringkondadega jagada.
Valmistatakse 5 peamises rubriigis
Kutseliitude koostatud brošüür valmis viie peamise rubriigi all. Pealkirja all „Miks me selle brošüüri koostasime” öeldi, et linna transpordi eest vastutav pealinna omavalitsus ei võtnud arvesse ühtegi kutsekoja pakutud ettepanekut, mis ei informeerinud avalikkust projekti üheski etapis piisavalt, et linna peamist omanikku ei kuulatud ja osalemise põhimõtet ei rakendatud.
Ole esimene, kes kommenteerib