TÜBİTAKi kanali Istanbuli aruanne

CHP juht Kemal Kılıçdaroğlu viitas TÜBİTAKi Kanali Istanbuli aruandele oma kõnes Istanbuli suurlinna omavalitsuse korraldatud Channel Istanbul Workshopil. "Te ei saa aidata, kuid kui soovite, et kanal Canal Istanbul korraldatakse," viidates TÜBİTAKi aruandele projekti presidendi Erdogan Kılıçdaroğlu kohta, "oleme TUBITAK Türgis asutuse õpilane, artikli 14 juhtum kirjutas, et projekt on vale," ütles ta. Koostootmise juhi mainitud TÜBİTAKi aruande üksikasju selgitas CHP looduse õiguste eest vastutav aseesimees Gülizar Biçer Karaca.

CHP loodusvarade eest vastutav aseesimees Denizli asetäitja Gülizar Biçer Karaca, Istanbuli kanal, TUBITAK Marmara teaduskeskus (MAM) saatis keskkonnaministeeriumile ja linnastumise KMH aruande koos kõigi avalikkusega jagatud üksikasjadega.

Gülizar Bicer Karaca Loogika "Ma tegin selle, see sai tehtud" loogikaga ei ole mõistuse ja teaduse vastane Channel Istanbul'i projektil mingit luksust, mida rakendada. Kanal Istanbuli keskkonnamõju hindamise aruandes on TÜBİTAK MAMi arvates vastuväiteid ja TÜBİTAKi mitteekspertide meeskonna koostatud KMH aruanne pole teaduslik. "Kui Istanbuli kanal ärkab ellu, lõpeb Marmara meri ja Musta mere ökosüsteem variseb kokku."

TUBITAKI MÄÄRAMINE

Taotlus; TÜBİTAK MAMi aruandes tehtud otsused, mille Karaca loetles, mõjutavad otseselt Kanal Istanbuli projekti kulgu:

* Informatsioon sõelumise ja valamise keskkonnamõjude ennetamise kohta on ebapiisav ega põhine teaduslikel alustel.
90 miljonit m3 merest ja järvepõhjast kaevandatavat materjali ei ole üksikasjalikult kavandatud, kuidas merre täita merre täitmise ja ärajuhtimise võimalusi.

• Marmara merre juhitav materjal on väga kõrge muda ja orgaanilise süsiniku sisaldusega. Reaktiivsed orgaanilised ained ja inimese / orgaanilised saasteained võivad kahjustada merd ja mere ökosüsteemi.
• TÜBİTAKi analüüsiaruande kohaselt palutakse keskkonnamõju hindamise aruandes jäätmed, mis tuleb maapinnal kõrvaldada, täita merre.
• Põhja süvendusmuda kõrvaldamisel on füüsikalised, keemilised ja bioloogilised ohud
• Ökosüsteem hävitatakse suuremal alal, kui merepõhjas arvatakse
• Suurtest settest väljunud summade põhjustatud hägusus levib suurematele aladele. Sellel teemal pole teavet ega ettepanekuid.
• Oma tuhandete tonnide orgaaniliste ainete sisaldusega mõjutab see negatiivselt Marmara mere hapniku tasakaalu ja kurnab hapniku täielikult kehva veeringlusega piirkondades.
• Heidetav aine võib põhjustada ägedaid ja kroonilisi mõjusid Marmara mere veekoonustele ja põhjaorganismidele.
• Küçükçekmece järve ja kanali kaevamise käigus saastatakse saastunud materjali hoovuste ja tuulega ning Marmara mere rannikualal põhjustavad lahustunud ioonid, metallid ja orgaanilised ained.
• Selle tulemusel leiti, et põhja uuringu keskkonna- / ökoloogiliste mõjude kindlaksmääramine KMH aruandes ei põhine teaduslikel alustel ja seda ei viinud läbi asjatundlikud mereteadlased.
• Mustast merest Marmara merre sisenev vesi on vähemalt 2 korda suurem kui hinnanguline kogus. KMH aruande näidisuuringus on kindlaks tehtud, et Mustast merest satub Marmara merre keskmiselt 20 km3 aastas. Allikate sõnul on siiski näha, et see näitaja on vähemalt kaks korda suurem kui 20 km3 aastas.
• Mustmerest Marmarayni jõuab ühekihiline (erineb Bosporuse kahekihilisest voolurežiimist).
  Arvatakse, et see häirib Marmara mere terviklikku ökosüsteemi.
• KMH aruandes esitatud merevee mõõtmised on mõju mõõtmiseks ja mõistmiseks ebapiisavad. Pikaajaliste andmete saamiseks peavad seda tegema mereteadlased (keemilised, füüsikalised, bioloogilised okeanograafid).
• Musta mere läänerannikut peaks kaitsma privaatne looduslik rand ja see läheb raiskamiseks pärast kaevamisi vabastatava materjali kõrvaldamiseks.
• Ehkki käimas on intensiivsed jõupingutused sügavate ökosüsteemide mõistmiseks ja kaitsmiseks kogu maailmas, on tungivalt vaja vältida vastupidiseid ideid ja argumente, samas kui meie vastutusalasse kuuluva sisemere kaitsmine ja hooldamine on ainult meie kohustus.
• KMH aruandes ei mainita merejäätmete mere ökosüsteemile avalduva mõju vältimise meetmeid.
• Kanali mõju maitsevee põhjaveekihtidele ei ole uuritud perioodil, mil eeldatakse veenõudluse suurenemist ja kliimamuutuste mõjusid.
• Kanali vajadus on seotud ainult laevaliikluse ja õnnetustega. Ökoloogiliste, sotsiaalsete ja majanduslike kulude ja tulude uuringute puudumine.
• Ainult kitsast kanalit ümbritsevat ala näidatakse sotsiaalse domeenina. Mõjupiirkond on aga kogu Marmara meri ja ümbritsevad asulad. (Sözcü)